| 查看: 3450 | 回复: 22 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
2016专家意见：以往论文发表情况不足以支撑预期成果。 已有19人参与
|
||||
|
预期成果之一：发表影响因子高于5的论文5篇以上，影响因子高于10的1篇。 近5年发表论文：5-8的2篇，3～5的12篇。 周围都在进步，影响因子都在提高，专家有什么理由质疑？我写上就能完成。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金|期刊投稿经验 |
» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
xiaobo1255
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 6593.7
- 散金: 4107
- 红花: 13
- 帖子: 1987
- 在线: 1727小时
- 虫号: 581293
- 注册: 2008-07-18
- 专业: 电化学
8楼2016-08-22 20:49:54
2楼2016-08-22 19:32:38
wxb358
木虫 (著名写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 5068.4
- 散金: 2981
- 红花: 14
- 帖子: 1860
- 在线: 974.1小时
- 虫号: 1381436
- 注册: 2011-08-27
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2016-08-22 19:40:15
4楼2016-08-22 19:41:21
30