应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 2016专家意见：以往论文发表情况不足以支撑预期成果。
52/1返回列表
查看: 3098  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiexieyou

铁虫 (小有名气)

[交流] 2016专家意见：以往论文发表情况不足以支撑预期成果。 已有19人参与

预期成果之一：发表影响因子高于5的论文5篇以上，影响因子高于10的1篇。
近5年发表论文：5-8的2篇，3～5的12篇。
周围都在进步，影响因子都在提高，专家有什么理由质疑？我写上就能完成。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-08-22 19:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhushengsheng

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这个预期成果太多了
赞一下 回复此楼
19楼2016-08-23 09:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

老坣

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个成果太牛啦 如果今年发1篇10分的 估计明年专家就不会质疑你了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2016-08-22 19:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxb358

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
估计是引起专家的反感了，一般只需写发表几篇SCI就可以了，no zuo no die

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2016-08-22 19:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtw922


发自小木虫Android客户端
4楼2016-08-22 19:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭