24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hq1009john

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9.6
帖子: 8
在线: 4小时
虫号: 1352775
注册: 2011-07-21
性别: GG
专业: 环境地球化学

[交流] 第三次申请青年基金还是没中！已有3人参与

博士毕业连续申请了三次青年基金，每次都在前一次的基础上修改，可还是没有中，连上桌的机会都没有了。青年基金怎么这么难呢，还有仅两年的申请机会，不知道是不是该继续！

第一次（上桌被毙）的评语（2014）：
1：雾霾中颗粒汞的同位素示踪研究具有重要的理论价值与现实意义。申请者具备了较好的前期研究基础，所在单位具备了开展本方面研究的初步条件和人才队伍，建议给予支持。建议进一步锁定研究目标，细化研究方案，力争有所突破。
2：1）申请者拟将汞同位素分析方法应用到颗粒物和霾的来源解析中，开展颗粒汞同位素“指纹谱”的研究，研究题目具有较好的前沿性和创新性，研究成果将有助于深化对我国典型地区的雾霾来源认识。2）项目拟在北京地区进行颗粒物采样，分析采集颗粒物和典型污染源颗粒汞的同位素组词，结合后向轨迹模型等分析方法，开展雾霾颗粒汞的来源解析。研究目标和拟解决的关键科学问题明确，研究方法可行。同意优先资助。3）颗粒汞的载体是细颗粒物，因此细颗粒物的来源解析方法对于本研究的成败至关重要，目前主要的颗粒物源解析方法为空气质量模型法和受体模型法，两者各有优缺点。申请者在研究方案中仅采用后向轨迹模型法，有失偏颇，建议在研究中综合空气质量模型法和受体模型法开展来源解析。
3：雾霾天气是中国当前面临的比较严重的环境问题。雾霾天气可在一定程度上改变区域的汞循环，影响大气颗粒汞的含量，增加了人体同时暴露颗粒物和汞的双重风险。本项目以北京市的雾霾颗粒为研究对象，通过测试其稳定汞同位素组成，来示踪颗粒汞以及雾霾颗粒的来源，选题具有较大的新颖性和很强的挑战性。该基金写作层次分明，可读性较强，对该学科的发展具有促进作用。但是，申请人对学科的发展趋势和项目的关键科学问题把握的准确度不够。大气同位素来源示踪依赖两个基本条件：1. 源区同位素组成的可分辨性；2. 源区同位素在释放源内部以及大气传递过程中分馏效应的有效校正。申请者对第一点有个较好的认识，论述了建立“指纹谱”的必要性。对于第二点，申请者在立项依据中论述了其复杂性，但其研究内容和关键科学问题很少论述此点。气象及其它大气氧化还原剂对颗粒汞同位素的影响如何？颗粒汞是来自于源区还是大气中占>90%的零价汞的相变？另外，申请者错误的把颗粒汞同位素的纯化测试作为关键科学问题和主要内容。颗粒态汞的含量达ppm级，成熟的酸解和热解-酸吸收纯化技术完全能够满足要求。大气汞同位素测试的难点在于气GEM、RGM和HgP的定量采集。
4：其他评述：1.立项依据结构较为合理，层次分明，但缺乏较为深入的调研。如自然样品同位素特征的论述直接引用Chen, 2013总结的两幅图，且未提供参考文献的来源，缺乏对历史数据的重新解析和深入研究。2.研究方案中测试项目过多，远超出青年基金的范围。方案中并未提及源区颗粒物的采样手段，且过分强调其他地球化学参数的测试，稍偏离了申请者研究的核心内容；树脂的方法对ppt级的汞溶液较为有效，不清楚为什么申请者用程序繁琐的树脂进行固体消解样品的汞纯化；且实验部分表述过于绝对化，如汞浓度的调节要根据样品量和仪器条件，而不是固定的2ppb。3. 申请者较高的经费预算来自于其过多的测试项目，以及不太合理的汞纯化方法。目前固体颗粒的汞同位素纯化、测试非常成熟，不清楚1200元/样的同位素测试是如何得出？综上：申请者具有部分的研究基础，所在单位研究条件充分，该项目的提出的关键问题具有重要的科学价值，但项目内容及研究方案需要进一步优化。

第二次的评语（2015）：
1：大气中汞的污染问题仍然是目前广受关注的环境问题。本项目拟针对不同气候条件下的雾霾颗粒汞为研究对象，通过对比典型颗粒来源的同位素组成基础上，建立气溶胶颗粒汞同位素源清单，通过判定雾霾颗粒汞迁移转化及二次形成过程中是否发生汞同位素分馏，为相应的源解析提供科学数据。
申请者对有关文献和研究动态有较为深入的了解，有一定的研究基础。
但本项目存在以下几个主要问题：
大气汞除了颗粒态汞以外，更主要的是气态汞，同时还有一定的氧化态汞，但本项目仅仅以颗粒态汞为研究对象，显然在实验设计上不够全面；
如何利用汞同位素分馏解析雾霾颗粒物的来源？雾霾的来源非常广泛，如果部分释放源中汞的含量较低，达不到MC分析的检测限，是否还能用这样的技术？
建议基金委暂不给予资助。
2：利用汞稳定同位素手段研究汞的环境行为是当前全球汞污染研究的热点。此项目拟观测分析定雾霾天大气颗粒物的汞稳定同位素组成和分布特征，研究大气中汞的同位素分馏机，有科学意义。
此项目采用的主要手段是观测和分析，这对获取大气中不同形态汞稳定同位素的分布特征是可行的。由于城市大气污染的复杂性和当前对大气汞化学过程认识的不确定性，仅仅基于采样和实验室分析，难以判定“雾霾颗粒汞的迁移转化和二次形成过程中是否发生汞同位素分馏”。因此，项目的可行性是不足的。
不建议资助。
3：一、雾霾和汞污染是我国面临的两个重要环境问题。导致霾的大气颗粒物是汞的重要载体，颗粒汞的来源也是雾霾过程中颗粒物的来源。因此针对颗粒物中的汞进行研究，有望为颗粒物来源解析提供新的科学依据。汞同位素有可能为识别颗粒汞的来源提供新的方法，项目研究具有较好的创新性和重要的科学意义。
二、项目的研究目标是利用汞同位素质量分馏模型反演颗粒汞在大气中迁移转化过程和同位素分馏机制，围绕这一目标设计了样品采集和汞同位素分析、颗粒物成分分析、雾霾颗粒迁移过程的汞同位素分馏机制研究等内容。研究目标和科学问题明确，内容设置合理。
三、项目研究方法先进，技术路线正确，研究方案可行。但仅仅利用受体模型可能尚不足以进行汞同位素示踪汞的来源和迁移，建议综合考虑大气扩散模型或者后向轨迹模型开展这部分研究。
四、申请人前期有一定的工作基础，经费预算合理。
综上所述，建议优先资助。
4：申请人拟用稳定汞同位素来研究大气雾霾颗粒汞的自然和人为来源，选题具有较强的新颖性和较好的操作性。汞源区的同位素准确示踪是个具有很大难度的课题，不但要考虑源区汞同位素组成的多样性和重叠性，还要认清排放源、大气物理化学过程对源区初始同位素信号的分馏作用。另外，汞的预富集处理和汞同位素的高精度测试方法也很关键。申请人在研究内容上欲建立不同污染源区的汞同位素“指纹谱”，难度和工作量要远远大于建立大气颗粒物特征汞同位素组成。申请人应集中精力于后者，前者是数据解释的依据，而后者是申请人的研究核心。另外，奇数同位素的非质量分馏对大多数非光参与的物理化学过程不太敏感，在源区示踪方面相对于质量分馏具有一定的优势，申请人可以重点研究。总体上，项目的研究内容和研究方案是可行的，能够产生一定的成果。此外，申请人在前人的基础上，积极发展了适合本实验室的“固体样品汞同位素预富集纯化技术”，为本项目提供了基本的技术保障。综上，建议对本项目予以资助。

第三次的评语（2016）：
1：申请者拟开展大气中颗粒态二价汞光还原过程的机理及同位素分馏研究。目前相关领域的国内外研究还比较欠缺，有一些机理性问题尚未解决，因此选题有较重要的理论意义。申请者在相关领域有一定的工作积累，发表过一些相关文章，所在单位的科研能力较强，可以保障课题的完成。课题的目标比较明确，内容充实，技术路线也比较合理。一个难点是如何将光还原过程的研究与同位素分馏的分析结合起来，在实验设计中要有仔细的考虑，以获得合理的结果。
2：本项目拟研究颗粒态二价汞光还原成为气态单质汞过程的大气化学条件、转化速率、机理和汞同位素分馏特征。项目的提出有一定的依据。然而，从实验方案难以看出如何研究颗粒物二价汞光还原的大气化学条件；也看不出对转化机理的理论与实验分析。因此，从大气化学研究的角度看，项目方案设计欠缺。
3：汞在大气中的污染很大程度上是全球区域的循环污染，而颗粒态的汞污染则更多的体现在区域局部的污染，因此作者的研究着眼于大气中颗粒态二价汞的还原的思路很新颖，并结合了最新的汞的同位素分馏示踪手段，对于从复杂的大气汞中剥离出可能的局部污染源提供了科学的方法依据，研究方案可行性强，研究计划的设计科学合理，建议给予资助。具体建议：
（1）报告中关于实验模拟测试装置应该是作者实验条件比较成熟的配置，建议作者采集一些初步的数据来支持作者的这个二价汞光还原机理的假设，那么后续的采样分析会显得更有意义；（2）建议作者最好可以把PM2.5的源解析和利用汞来做的源解析方法结果比较一下，这样相比之下可以突出汞的方法的优越性；（3）第6页，GEM不容易进行干湿沉降，那么它在大气停留0.5-2年之后的去向如何，建议作者略作补充阐述；（4）第16页，含有二价汞的颗粒样品中用的是具体什么二价化合物？是否不同的化合物对模拟大气真实发生的还原反应有影响？建议作者略作补充。
4：1）汞同位素研究是当前汞污染研究的国际前沿，也是有望获得重大突破的研究领域。大气中颗粒态二价汞的光化还原过程机理和同位素分馏机理等重要科学问题仍有待解决。申请书提出通过实验室模拟研究颗粒态二价汞的光致还原过程的反应速率和同位素分馏，并分析从北京采集的气态单质汞和颗粒汞样品，依据模拟实验判断大气中是否存在颗粒汞光致还原过程，探索汞同位素分析方法在大气颗粒汞的来源、反应及迁移理论方面的应用。研究有望为建立汞同位素地球化学方法示踪大气颗粒态汞及其载体颗粒的来源提供必要佐证，也为汞同位素的非质量分馏理论研究提供实验依据，具有重要科学意义。2）申请书设计了实验室条件下颗粒汞的光致还原过程及同位素分馏研究、野外气态和颗粒汞的同位素组成研究两部分内容，拟解决大气中颗粒汞光致还原过程的同位素分馏机理这一科学问题。申请书提出了较为详细的研究方案，研究目标比较明确，对近期要解决的关键科学问题有较好的把握。3）申请者参与了973项目中我国人为源汞排放清单和同位素特征课题，已经掌握了汞同位素分析处理方法，有较好的研究基础，具备开展该研究的基础和条件。建议优先资助。
5：大气汞同位素的分馏机理和源区示踪的研究对理解汞的区域和全球循环具有重要的意义，是目前该领域的热点问题。申请人拟通过实验室模拟，研究颗粒态汞在光化学还原过程中的同位素分馏机理；研究课题的提出依照申请者大胆的理论假设。从技术路线和立项依据上看，很难看出申请者是否意识到该课题在理论上的复杂性和技术上的难度。就目前来看，最为简单的零价汞气相氧化的化学动力学虽然已开展数年，所测得的反应常数仍然具有极大的不确定性，且从实验的设计到样品的采集都涉及非常复杂的操作。颗粒态汞的还原很少研究（至少在本课题的立项依据中未见明显阐述），其可能涉及固相、液相和气相的非均质复杂反应，不清楚申请者所说的颗粒汞还原的是溶解在颗粒物水分子中（实验设计有湿度参数）的二价汞的还原，还是与有机物和矿物结合的汞的还原，抑或二者都有。在如此复杂的体系下，如何测定申请者所说的反应常数的级别和分馏常数？另外，如果有零价汞的生成，如何避免其反过来吸附于颗粒物？该实验的设计是动态还是静态的？如何避免颗粒汞(多大粒度？）的重力沉降和器皿吸附？希望申请者对以上问题有较为充分的考虑。综上，在理论基础和实验框架不是很明确情况下，开展该研究具有很大的挑战性。但是，作为尝试性研究，且考虑到申请者具有很好的汞同位素的相关基础，可以对本项目进行资助。

回复此楼