| 查看: 2398 | 回复: 17 | |||
[交流]
学者应该根据项目还是应该根据学术成果获得奖励？ 已有15人参与
|
|||
|
一般认为，学术成果是反映一个科研工作者的能力和贡献的标准。所谓的激励和奖励，也更应该向作出成果的人倾斜。 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/8/354015.shtm |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何评判科研人员的水平及其论文影响力？
已经有8人回复
- 青蒿素背后的故事引发的思考
已经有26人回复
- 熊丙奇：对屠呦呦获奖应该有怎样的反思
已经有2人回复
- 撰写科技论文的五个要素
已经有5人回复
- 如何提高中国博士后科学基金的申请成功率 from 西南大学人事处 唐荣发
已经有12人回复
tangmnt
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 28456.3
- 散金: 971
- 红花: 6
- 帖子: 3867
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 186623
- 注册: 2006-02-16
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
6楼2016-08-18 18:19:08
daniel_kcl
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 497.5
- 散金: 600
- 红花: 3
- 帖子: 143
- 在线: 30.7小时
- 虫号: 2818941
- 注册: 2013-11-22
- 专业: 比较教育学
9楼2016-08-18 19:07:44
4楼2016-08-18 15:14:58
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
在中国不是问题的都成了问题。只所以大家看重立项，是因为立项的基本都能结项，没论文可以造假抄袭购买，鉴定全在人为。真正做了什么东没人管。既然立项都能结项，那有项目不就等于有成果了吗？所以很多学校看重立项看轻成果。 发自小木虫Android客户端 |
13楼2016-08-19 08:27:20
2楼2016-08-18 15:10:09
ruebilin21
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 172.2
- 散金: 477
- 红花: 3
- 帖子: 1081
- 在线: 96.6小时
- 虫号: 449167
- 注册: 2007-11-02
- 专业: 功能与智能高分子
3楼2016-08-18 15:14:45
5楼2016-08-18 15:33:29
7楼2016-08-18 18:20:21
chenzhrg
木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3441.5
- 红花: 35
- 沙发: 1
- 帖子: 3824
- 在线: 127.7小时
- 虫号: 3294402
- 注册: 2014-06-26
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
8楼2016-08-18 18:21:44
wjcper2008
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 105.8
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 162
- 在线: 21.4小时
- 虫号: 1510035
- 注册: 2011-11-25
- 专业: 模式识别
10楼2016-08-19 00:36:35