应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 判断是否为周期数列
52/1返回列表
查看: 3718  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

i维数

木虫 (正式写手)

[求助] 判断是否为周期数列 已有3人参与

如图，谢了！

判断是否为周期数列
判断是否为周期数列.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-08-15 22:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siberian_pi

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
i维数: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2016-08-16 19:58:57
引用回帖:
13楼: Originally posted by i维数 at 2016-08-16 18:41:50
懂了，谢谢大神哈！我还想问一下你的那个结论要如何证明？（回个应助贴吧）...

那个结论不太好证...我记不得了（囧）。叫均匀分布定理。结论是对的，我最近才从concrete math这本书上看到过（它没给证明
判断是否为周期数列-1



发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2016-08-16 19:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以用反证法证明它不是周期数列。假设它是周期数列，周期为M，则(-1)^[sqrt(2)*(n+M)]=(-1)^[sqrt(n)]*(-1)^[sqrt(2)*M],显然它不等于(-1)^[sqrt(-1)*n],这与假设相矛盾。因此～。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-08-16 07:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i维数

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2016-08-16 07:36:57
可以用反证法证明它不是周期数列。假设它是周期数列，周期为M，则(-1)^=(-1)^*(-1)^,显然它不等于(-1)^,这与假设相矛盾。因此～。

看不懂。。。能否说得详细一点？
赞一下 回复此楼
3楼2016-08-16 12:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzh9421

银虫 (小有名气)
那个是取整函数吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-08-16 13:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭