24小时热门版块排行榜    

查看: 5166  |  回复: 69
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lcdscjdsg 的 26 个金币

lcdscjdsg(金币+1): 谢谢参与
21楼2016-08-15 23:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一路飞扬21

木虫 (小有名气)

屌炸天


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多好的期刊都这样,只要一个专家据搞就会据,不允许有争议

发自小木虫IOS客户端
好好学习
22楼2016-08-15 23:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
23楼2016-08-15 23:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2016-08-15 23:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊枫

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个杂志就是这样,只要有一个审稿人据搞,结果就是据了!祝好!!!

发自小木虫Android客户端
25楼2016-08-15 23:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcdscjdsg

金虫 (小有名气)


引用回帖:
25楼: Originally posted by 俊枫 at 2016-08-15 23:30:34
这个杂志就是这样,只要有一个审稿人据搞,结果就是据了!祝好!!!

我看SCI点评里面,还有我们实验室的投的,都是有修有拒,最后都能给过啊
26楼2016-08-16 08:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lcdscjdsg: 回帖置顶 2016-08-16 19:55:23
哎,这种情况真不知道怎么说,这玩意不像是举手表决,少数服从多数,而是编辑大人具有相当大的权力,可以独手决定一切。你在这种3:1的外审结果而编辑予以reject,这种情况申述也很难改变结果,说不准那四人中的reject意见就是编辑本人给的

发自小木虫Android客户端
27楼2016-08-16 09:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcdscjdsg

金虫 (小有名气)


引用回帖:
27楼: Originally posted by crazydr at 2016-08-16 09:12:33
哎,这种情况真不知道怎么说,这玩意不像是举手表决,少数服从多数,而是编辑大人具有相当大的权力,可以独手决定一切。你在这种3:1的外审结果而编辑予以reject,这种情况申述也很难改变结果,说不准那四人中的reje ...

申述试试吧,也不太报希望。关键感觉自己的东西没那么好,这个杂志给的意见要是能过就省心了,不过改投都不知道往哪投。。。我还着急用这篇文章的结论去投我下篇文章。
祝你别遇到我的情况吧
28楼2016-08-16 19:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

306709204

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得楼主可以一试,毕竟自己争取过,不留后话。针对拒稿意见,一条一条说明,引经据典,最好是应用该期刊的相关文章观点予以佐证,阐述详细一点,当然语气要适当。我有一次也被拒了,不过我觉得意见有异,因此写了1500字的陈述,编辑给了我重审机会,然后录用了(非本刊)。祝你好运
29楼2016-08-16 20:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallqiao

木虫 (著名写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以搞定reject人的意见,可以试试。建议还是修改重投
前进中的学术狗
30楼2016-08-17 09:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lcdscjdsg 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见