24小时热门版块排行榜    

查看: 1673  |  回复: 17

pzx2014

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xuyawen3893 at 2016-08-11 20:00:06
分析出也仅仅是含量高的,但一些小量的,甚至玻璃相的,这些无形中增加了背景干扰,且xrd也是有检测极限的
...

那如果退而求其次,只保证把痕量物相分析出来,而不要求具体的百分含量,不知道权威部门的分析是否要比我们自己分析更全威些?抑或是我们无法判断出来的痕量相,他们可以区分?这除了检测者经验判断之外,好像跟XRD的设备型号也有一定关系吧?新机器好像功能更强大些。
打工是不可能打工的
11楼2016-08-12 09:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wust-憧憬

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
XRD做物相成分分析可以 要想做定量 真的不准 还是XRD分析后再做化学分析吧 就可以了 结果也有可靠性

发自小木虫IOS客户端
一步一步,坚持下去。
12楼2016-08-13 15:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzx2014

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wust-憧憬 at 2016-08-13 15:28:00
XRD做物相成分分析可以 要想做定量 真的不准 还是XRD分析后再做化学分析吧 就可以了 结果也有可靠性

化学分析可以分析出各相的质量分数?哪种化学分析这么厉害?
打工是不可能打工的
13楼2016-08-13 18:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本上不可能,你做这个炉渣不但会有晶体相,还有玻璃态的非晶体,所以xrd方法就是谬论

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
14楼2016-08-13 19:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzx2014

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by chinaworm at 2016-08-13 19:12:39
基本上不可能,你做这个炉渣不但会有晶体相,还有玻璃态的非晶体,所以xrd方法就是谬论

非晶体相是不会出现的,大致可能的物相是清楚的。
打工是不可能打工的
15楼2016-08-13 21:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你如果要准确的reitveld方法那就难度大

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
16楼2016-08-13 21:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzx2014

银虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by chinaworm at 2016-08-13 21:42:15
你如果要准确的reitveld方法那就难度大

请问这个有教程或者资料吗?
打工是不可能打工的
17楼2016-08-14 11:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个没有基础,单单一个教程有个什么用

发自小木虫Android客户端
Tomorrow is tomorrow
18楼2016-08-14 11:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pzx2014 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见