37楼: Originally posted by zqs1211 at 2016-08-13 08:54:34
的确很蛋疼的浙江省基金。我也是申报国基A类通过，申报省基金只得了个ACD，评C的和D的句式都差不多,让别的专家看看意见，他们说这种意见也就是五分钟写出来的套话。我一个同事申报浙江省青基，三篇一区，二篇二区， ...

38楼: Originally posted by 痴客 at 2016-08-13 09:45:48
我能说我三个评审专家，说的都是套话吗，三个评审人都说研究创新性较强，技术方法先进，研究基础扎实，然后复制了我本子里的一些语句，最后给了3个B，虽然外审通过，但是我不服，是因为没给我中肯的意见，给其他几个 ...

19楼: Originally posted by ibaojr at 2016-08-08 22:53:16
其实有个更好的办法，申请书提交按评审人，每人交若干评审费，评审专家拿个一份多少评审费，确保评审质量，务必确保专业对口才可以评，这样估计不会不负责任的乱评一通！估计就是浙江省评审费不愿意出，，搞得专家也 ...

13楼: Originally posted by luboshi at 2016-08-08 21:28:53
今年是最差的一次，太奇葩，不知送到哪个省了？或者直接送到某个学校？

12楼: Originally posted by luboshi at 2016-08-08 21:27:30
这个有部分可能...

47楼: Originally posted by gendalf at 2016-08-17 09:54:50
楼主，你确定你说的是真的？只要中了国家基金，就不能申请省基金，楼主有四个国家基金，那基本上没有机会申请省基金，怎么可能会申请了这么多年的一般项目？至少浙江省基金敢公布成绩，国家基金还得靠猜。
...

45楼: Originally posted by 晓寒深处2011 at 2016-08-17 09:47:39
国家基金比省基金公平？哈哈，楼主，你离北京太遥远了。不过总体而言，基金类的项目公平性都还不错，但是想要绝对的公平，不可能！

49楼: Originally posted by matrixcode at 2016-08-17 11:59:43
大家看看你发的帖子，洗地的水平能高点吗？
...