应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 已知结果，心情跌宕起伏~~
17816/18返回列表首页上一页131415161718下一页
查看: 15287  |  回复: 177
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 qiruolong 的 55 个金币

qiruolong

新虫 (著名写手)
引用回帖:
148楼: Originally posted by rs309 at 2016-08-09 20:00:26
换个思路：你们研究所已经有了那么多大项目，需要集中精力去完成，面上这种小课题，也让别人沾点吧，不能撑死肥的，饿死瘦的不是。毕竟都是有实力的，厚此薄彼有点点不公平。...

大项目都是老板的，基金是自己的啊，青年人原始积累阶段不容易啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
151楼2016-08-09 20:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiruolong

新虫 (著名写手)
引用回帖:
150楼: Originally posted by wangyongcq at 2016-08-09 20:38:12
你们搞工程是主页，如果基金给你，你有时间完成吗？要知道在学校一个基金需要四五个博士生全职做，每个研究生至少花二年，发SCI文章5篇以上。这也可能是二审的担心之一。

我非常理解大学老师的不容易，尤其是青年人的艰辛，但是家家有本难念的经啊，研究所有研究所的难处，比如不如大学老师稳定，青春饭，我个人需要基金来证明自己，因为基金确实是一个学术道路上的坐标……一个认真做的事没成功难免遗憾啊……我也挺想不明白的，我把一个前沿的方向和最新国际一流机器人期刊的论文的思路编程实现结合在一起，中文发了“机械工程学报”、“机器人”、英国的、美国的SCI，专家都有较高评价，机械工程学报和机器人杂志都没用我修改，怎么一下子就栽在基金上了呢……哎……很想看评语……

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
152楼2016-08-09 21:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem1994
153楼2016-08-09 21:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子矜之心
祝福
154楼2016-08-09 22:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxhtj

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说不定会中呢，觉得应该干点正事，谢谢文章，做做实验吧~
赞一下 回复此楼
医者仁心
155楼2016-08-09 22:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdfzy02
祝福
156楼2016-08-10 00:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigcrocodile

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
152楼: Originally posted by qiruolong at 2016-08-09 21:10:44
我非常理解大学老师的不容易，尤其是青年人的艰辛，但是家家有本难念的经啊，研究所有研究所的难处，比如不如大学老师稳定，青春饭，我个人需要基金来证明自己，因为基金确实是一个学术道路上的坐标……一个认真做 ...

看评语想搞明白为什么自己被拒，通常是不太能达到目的的。看了以后你可能会不服。
我评审时，先大致确定哪些支持，哪些项目否决。然后再找原因。当然在找原因的过程中，可能感觉原先打算否决的，还可以支持，也就改回来了。
其实，评审专家在拿到几个本子后，一定是在这几个本子中间，相对好的支持，相对差的否决。如果专家拿到的，都是比你还厉害的，尽管你已经比较强，但人家比你还强，那你就很不幸了。
赞一下 回复此楼
157楼2016-08-10 09:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigcrocodile

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
73楼: Originally posted by zhangyongzz at 2016-08-08 21:17:31
世间很多事情都没有必要太过于较真，自己努力付出即可。我一般都不太在乎结果，过程一样重要。...

老例子。当你追赶当天的末班公交车时，你是看重追的过程还是看重结果？
赞一下 回复此楼
158楼2016-08-10 09:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigcrocodile

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
62楼: Originally posted by zhangyongzz at 2016-08-08 20:15:34
现在基金更多权利还是在评审专家手上，一般A类上会问题不大，B类上会特别是有争议的B类上会讨论得比较激烈。其实每个学部都有一定比例，而且也有一个得分，如果你的分数不高，会评专家要力挺，必须得有充足的理由。 ...

事实可能跟你想的不太一样。会评专家权力被大幅度压缩。基金能否通过，重点在函评意见。

某学部某处，今年拟通过240项面上项目。A类上会的就是240项，B类上会的80项。要求会评专家在A类上会的240项中通过其中的220项。而B类上会的项目中只能通过20项。
赞一下 回复此楼
159楼2016-08-10 09:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heightchang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果别人更强，那么.......。
赞一下 回复此楼
160楼2016-08-10 09:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiruolong 的主题更新
17816/18返回列表首页上一页131415161718下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭