24小时热门版块排行榜    

查看: 1502  |  回复: 15

芊芊草^-^

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 可不可以2009 at 2016-08-04 18:08:11
有审稿意见吗?好好改,加油哦...

可是网上看Journal of Energy Chemistry没有电化学领域的呢,我要是投这个是不是就不不符合领域了?菜鸟一枚,请指导下
认真的做好每一件事
11楼2016-08-04 18:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2016-08-04 18:29:31
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
13楼2016-08-04 18:31:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

芊芊草^-^

银虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 可不可以2009 at 2016-08-04 18:29:31
“实验存在漏洞”,是实验设计不合理吗? 还是少做了实验需要几组数据?如果你文章实验设计有问题,得好好修改,不然换投期刊一样后,也会遇到相同的审稿人。毕竟实验是主干啊。...

可是实验如果重新做的话,就等于重新开始呢,所以想投一个低档次的再试一试
认真的做好每一件事
14楼2016-08-04 18:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
15楼2016-08-04 18:42:09
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

芊芊草^-^

银虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by 可不可以2009 at 2016-08-04 18:42:09
其实我觉得你要认真考虑审稿人的意见,毕竟低档一些的期刊也要实验设计合理,不能有大问题。低档写的期刊可能创新点要求没那么高。 这是我的一面之词,看看就好。 祝你顺利哦。 为什么你投RSC Advances 20天就有回 ...

可能老天也看我太惨了吧~谢谢啦
认真的做好每一件事
16楼2016-08-04 18:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 芊芊草^-^ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见