24小时热门版块排行榜    

查看: 2968  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

feixiangli

新虫 (小有名气)

[交流] 当负责基金成为沉重的责任,基础科研和评审的痼疾就迎刃而解。已有18人参与

翻阅历年结题报告,总体觉得基金结题容易。一篇文章挂N个基金号,大量灌水SCI,结题文章与项目内容无关系是常见现象。


学术成果多项目多,支持。
水牛和基金专业户,不同意。
项目不是学术成果,不是蛋糕,是沉重的责任。
学术成果不是外包公司帮助发表的一批低水平跟风SCI,数量越多越是科研经费的挥霍。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
11楼2016-08-02 17:33:06
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 20 个回答

jiuzhy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国体制吗,什么事情不管有么有哪本事,都敢做,原因就是很容易'结题'.
2楼2016-08-01 18:22:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦时春风

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结题不能简单数论文数量,80万的经费总要有亮点成果,失败的结果也要有精彩的过程和明确的结论。
3楼2016-08-01 19:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangok

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还有一个深层次的问题,即单位对个人的绩效考核问题,如果科研项目成为个人的沉重负担,单位仍旧热衷于每年压给个人人均30-35万的科研项目任务,那你的提议只会让项目承担者更加备受身心煎熬!一个面上项目4年内只能提供70-80万的资助强度,根本无法满足绩效考核任务,你让一个科研人员怎么只能安心了一个基金项目?
4楼2016-08-01 21:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见