9楼: Originally posted by wukongniuniu at 2016-08-01 10:35:26
有时共同通讯作者是因为你上面还有更大的老板，没办法，但如果文章的内容是和你之前的工作相关，相信大家都明白是怎么回事，不用过度担心的。

4楼: Originally posted by godsaveus at 2016-08-01 08:52:16
问这个问题而不谈具体谁干了什么工作！？是不是跑题了。我认为共同第一和通讯一般都是比较上档次的论文，或者是两个机构合作，国际合作等。建议你现在能分清作者排名的意义，不然你以后的论文就只能有第一和通讯两个 ...

6楼: Originally posted by 飘在海上的雪 at 2016-08-01 09:31:14
有些人为了晋职称，弄的全是共同第一、共同通讯，有些是发在国内期刊上，鄙视这种情况！

7楼: Originally posted by ccggdd at 2016-08-01 09:47:45
有影响。独立作者>第一作者或者通信作者>共同一作或者通信

10楼: Originally posted by yangmengze at 2016-08-01 10:46:28
这个难说，我有同事发表的论文大部分都是共同作者也中了基金。

13楼: Originally posted by wwenlong2013 at 2016-08-01 15:16:07
现在的都是团队，其实是自己的独立工作，上面还有一个不干活，不起作用的所谓大老板，为了不破坏既得利益团体的游戏规则，只能给其挂第一通讯作者。哎

16楼: Originally posted by ncdx9675 at 2016-08-01 15:24:28
是排第一的通讯好，还是排最后的通讯好？据说国外一般看中排最后的通讯，是这样吗？
...

3楼: Originally posted by abiding at 2016-08-01 08:51:52
这种情况很多，特别但是对于处在一线作战的底层科研人员而言。但是要认定成共同一作或共同通讯作者有点困难。

14楼: Originally posted by famouscao at 2016-08-01 15:22:39
别在乎一两篇文章，提升本子逻辑性，科学性

27楼: Originally posted by bohe1812 at 2016-08-03 08:17:13
我也有同事说共同通讯只看排最后的。。。。...