24小时热门版块排行榜    

查看: 960  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

[交流] 在一堆基元反应机理中硬挤进去一个总包反应,会不会很Low

为了算某种物质气相点火过程,现有的C/H/O/N系统的500步基元反应机理仍然不能描述,说白了也就是点不着火,和试验差很远。我自己分析了一下反应路径,很明显的感觉缺少某个中间产物的分解路径,这一中间产物的相关研究很少,详细机理更少,所以我就加了一个中间产物分解的总包反应,调一下这个总包反应的参数就可以很灵活的控制点火时间。。。。。我怎么有种编造数据的感觉。。。
这个中间产物的总包反应并没有文献支持,唯一的支持是几十年前一篇实验文章测定的分解产物,数据很粗糙,只有产物种类,没有动力学数据。
一般来说,这种做法审稿人会认可吗?有没有很low?
回复此楼

» 猜你喜欢

专注传播负能量
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘广义

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己设计一个实验,测量数据。
4楼2016-07-25 08:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

Yaphetstr

木虫之王 (知名作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
von_weiqiang: 金币+10 2016-10-07 22:12:52
你这样讲也看不出,如果连你自己都觉得加进去突兀,那就别为了点火而点火,有前人做过类似的没有?

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

从此无心爱良夜,任他明月下西楼。
3楼2016-07-25 08:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by Yaphetstr at 2016-07-25 08:55:02
你这样讲也看不出,如果连你自己都觉得加进去突兀,那就别为了点火而点火,有前人做过类似的没有?

确实有人做过类似的,也是加个总包,感觉比我这还突兀。。。但是是篇AIAA会议论文,不是期刊
专注传播负能量
11楼2016-07-25 13:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小七工作室1

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
von_weiqiang: 金币+10 2016-10-07 22:13:13
这个可以的,可以根据自己的猜测只要是合理就可以
14楼2016-08-04 08:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见