| 查看: 1256 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
von_weiqiang木虫 (正式写手)
|
[交流]
在一堆基元反应机理中硬挤进去一个总包反应，会不会很Low
|
||
|
为了算某种物质气相点火过程，现有的C/H/O/N系统的500步基元反应机理仍然不能描述，说白了也就是点不着火，和试验差很远。我自己分析了一下反应路径，很明显的感觉缺少某个中间产物的分解路径，这一中间产物的相关研究很少，详细机理更少，所以我就加了一个中间产物分解的总包反应，调一下这个总包反应的参数就可以很灵活的控制点火时间。。。。。我怎么有种编造数据的感觉。。。 这个中间产物的总包反应并没有文献支持，唯一的支持是几十年前一篇实验文章测定的分解产物，数据很粗糙，只有产物种类，没有动力学数据。 一般来说，这种做法审稿人会认可吗？有没有很low？  |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
Yaphetstr
木虫之王 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.745
- 金币: 247930
- 散金: 4500
- 红花: 265
- 帖子: 5442
- 在线: 3891.5小时
- 虫号: 1680867
- 注册: 2012-03-10
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
von_weiqiang: 金币+10 2016-10-07 22:12:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
von_weiqiang: 金币+10 2016-10-07 22:12:52
|
你这样讲也看不出，如果连你自己都觉得加进去突兀，那就别为了点火而点火，有前人做过类似的没有？ 发自小木虫IOS客户端 |
von_weiqiang3楼2016-07-25 08:55:02
刘广义
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 4971.7
- 散金: 25
- 红花: 18
- 帖子: 1972
- 在线: 572小时
- 虫号: 2889824
- 注册: 2013-12-23
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
4楼2016-07-25 08:57:08
von_weiqiang
木虫 (正式写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 1453
- 散金: 390
- 红花: 4
- 帖子: 581
- 在线: 254.5小时
- 虫号: 2070109
- 注册: 2012-10-18
- 专业: 燃烧学
11楼2016-07-25 13:45:14
14楼2016-08-04 08:57:46
30