应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 对综述性文章，如何审稿
51/1返回列表
查看: 5555  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kill_speed

铁虫 (正式写手)

[求助] 对综述性文章，如何审稿 已有1人参与

老师给了一篇外文期刊的综述性文章，让我先审，给出审稿意见。
碰到以下问题让我不知如何是好：
1、打开文章，竟有21页。我英文水平有限，不可能在短短几天研究完这21页
2、文章作者是英、法、加的合著。还是本方向的一些牛人。
3、阅读完文章的abstract，我就觉得我英文水平太有限，有很多句子、结构、语法是我平时没见过的，我也不知道是对还是错，我该如何判断？
4、综述性文章，基本上都是文字，就是回顾这些年来的一个技术的应用情况。不存在方法是否合理、数据是否完整、仿真条件等一些可以判断的地方。

我现在就是感觉，只是单纯的读这篇文章，而没有改的意识，因为我不知道从哪方面去修改啊。
人家母语是英语，让我一门外汉去改？我该怎么办？希望过来人能够指教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
天，有多高？不上去怎会知道。海，有多深？不下去怎会知晓。
1楼 2016-07-23 18:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漠语尘

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yjwang588 at 2016-07-24 00:39:26
作为写了一些review文章和审了几个review文章的人，建议就是，(1) Review文章一般要看逻辑性(文章的重点和outline之间的联系)；(2)文章尽管是老外写得，但是，有些地方还是读通顺重要，看不了语法，看上下文的联系如 ...

很赞，那几点其实也是在说怎么写文章

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
向上、谦逊、涵养、明志
9楼2016-07-24 17:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

晨光逐鹿

木虫 (正式写手)
你们老板的意思就是要你知道，大牛的文章能够落在他手里，说明你们老板水平不差。同时让你了解一下文章内容以便开阔你的思路

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
好好工作
2楼2016-07-24 00:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)
如果你对这个领域最近几年的相关研究进展不了解，是很难审的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2016-07-24 00:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)
不过就算是大牛的文章，也是可以审的。首先，很多大牛的综述会过多引用自己的成果，这个一般杂志是不太允许的。其次，有些大牛虽然成果很多，但是却不善于写综述，有可能仅仅是文献的堆积而已，没有做一些相关的分析总结。然后可以对一部分你最了解的内容认真看，这样容易找到一些毛病。对于自己不了解的，真的无能为力。最后说一句，我是学生，我也审过大牛的综述，而且最后也给了拒稿的意见，最终杂志编辑也给拒掉了。所以，如果觉得大牛的综述写得肤浅，完全是可以给拒稿的意见的。如果觉得下不了手，可以给大修的意见。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2016-07-24 00:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭