应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 一体式MBR曝气方式
586/6返回列表上一页123456
查看: 3454  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Angel_Lin

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
36楼: Originally posted by sunflower28 at 2016-07-19 16:13:48
如果是AAO+MBR工艺的话，预曝气是微孔曝气，MBR是穿孔曝气这样两者相结合，性价比高。

是想做AAO，可是想直接把O池和膜池合在一个池里，这样的话是不是直接可以只用穿孔曝气呢？只用微孔曝气应该是不行的是吧？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
51楼2016-07-20 08:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hugh721

木虫 (正式写手)

小小手
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Angel_Lin(yanww_219代发): 金币+1, 积极交流 2016-07-20 09:30:47
目前的MBR都是穿孔爆气吧？一般MBR膜池内的微生物都是好氧池溢流过来的，之后通过循环回流到厌氧或者好氧，微生物对爆气要求不是特别的大。或者你要是将MBR放到好氧池内，OK，你直接通过好氧池爆气就好了。
赞一下 回复此楼
精细化工研究人员
52楼2016-07-20 09:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风云why

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结合可能好点吧。穿孔主要是防止污染，顺便可以曝曝气。微孔的赋氧效率肯定更高更好。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
53楼2016-07-20 17:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhs8625

铁杆木虫 (知名作家)
祝福楼主祝福多多
回复此楼
54楼2016-07-20 18:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wer342342
55楼2016-07-20 22:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习学习吧

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Angel_Lin: 金币+1 2016-07-22 09:08:45
两者结合比较好，微孔暴气比较均匀，传质效果好。抖动膜丝需要大的气泡，用穿孔暴气比较好。一般二者都会有，一个长暴气，一个间歇暴气。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
有志者天不负
56楼2016-07-21 23:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

野林小树

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Angel_Lin: 金币+1 2016-07-26 16:55:47
我们都是微孔曝气，可以满足抖动膜丝的效果，供氧比较重要吧
赞一下 回复此楼
57楼2016-07-22 09:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

耗子不哭

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Angel_Lin: 金币+1 2016-07-26 16:55:19
我觉得你可以两者结合起来，效果更好，我这只有穿孔曝气，感觉微生物供氧不足。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
58楼2016-07-22 09:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Angel_Lin 的主题更新
586/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭