| 查看: 2953 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
孤独流浪剑客木虫 (小有名气)
|
[求助]
关于gsas精修的几个问题 已有1人参与
|
|
|
各位同学大家好，最近文章的审稿意见回来了，审稿人建议对样品进行精修。自己按照中原大学物理系---楊仲準老师的PDF精修（这个是小木虫或者百度能搜到最详细的中文介绍），感觉讲的比较模糊，有一些问题不太明白。 （1）教程上面经常是几个参数一起精修，但是网上或者小木虫上面很多说，最好一步一步精修，到底哪个好呢？ （2）精修的顺序具体应该哪样？大体的应该是仪器参数，再修结构参数，对吧。但是教程上面，是 backgrond+scale 先一起精修，再精修 zero，再精修 cell parameter，再精修峰型函数（GU, GV, GW三者一起精修），最后精修原子坐标和原子占位。但小木虫上很多同学都说，顺序是scale---zero---backgrond---FWHM---Shape---cell parameter---原子位置---温度因子---择优取向等。问题是大家的顺序是什么呢？ （3）没有收集高角度的衍射峰，比如120度，最好不要精修温度因子把？我们一般的测试是10-80度，做不了120度的。那可以直接从类似的文献中引用吗？ （4）我最近的精修结果，CHI2=2.327, wRp=7.4%，似乎数据还凑合。但是感觉17度的衍射峰，很明显可以继续精修，但我已经进行不下去了。请问什么原因呢？是不是峰型不对，感觉上、下偏差基本差不多，拟合的峰明显窄于测试峰。 刚接触精修，很多问题需要慢慢专研，无奈审稿人提问，希望大家多多帮忙~~！特别是最后一个问题。  2.png@jackdeng@lich666 |
回复此楼» 猜你喜欢
宁夏大学团簇新材料团队招收材料/化学/化工专业博士生
已经有0人回复
-
MIL-101有单晶样品吗
已经有1人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有244人回复
-
已删除
已经有3人回复
-
收调剂研究生
已经有2人回复
-
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学核科学与技术学院核化工系 招收调剂生
已经有3人回复
-
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学核科学与技术学院核化工系 招收调剂生
已经有1人回复
-
广州大学环境大分子材料研究所2026年研究生招生简章
已经有0人回复
-
武汉纺织大学技术研究院招收化学、生物、材料、纺织、机械等专业调剂生
已经有0人回复
-
台州学院有序多孔材料团队化学、材料与化工硕士招生，请速联系！
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
AllToo
木虫 (著名写手)
- 应助: 288 (大学生)
- 金币: 4190.7
- 红花: 43
- 帖子: 1097
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 3832155
- 注册: 2015-04-24
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
孤独流浪剑客4楼2016-07-13 14:00:22
AllToo
木虫 (著名写手)
- 应助: 288 (大学生)
- 金币: 4190.7
- 红花: 43
- 帖子: 1097
- 在线: 206.7小时
- 虫号: 3832155
- 注册: 2015-04-24
- 专业: 矿物学(含矿物物理学）
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
孤独流浪剑客: 金币+25 2016-07-13 08:46:58
感谢参与，应助指数 +1
孤独流浪剑客: 金币+25 2016-07-13 08:46:58
|
（1）教程上面经常是几个参数一起精修，但是网上或者小木虫上面很多说，最好一步一步精修，到底哪个好呢？ 尽信书则不如无书，Rietveld精修没有固定套路，有些参数相关性很强，不要一起修，否则可以几个参数一起精修，节约时间啊！ （2）精修的顺序具体应该哪样？大体的应该是仪器参数，再修结构参数，对吧。但是教程上面，是 backgrond+scale 先一起精修，再精修 zero，再精修 cell parameter，再精修峰型函数（GU, GV, GW三者一起精修），最后精修原子坐标和原子占位。但小木虫上很多同学都说，顺序是scale---zero---backgrond---FWHM---Shape---cell parameter---原子位置---温度因子---择优取向等。问题是大家的顺序是什么呢？ 如果真像你所说，则教程更不专业；木虫上同学也不完全对，background可以靠后，原子位置要看情况，都在特殊位置的话没法修。 （3）没有收集高角度的衍射峰，比如120度，最好不要精修温度因子把？我们一般的测试是10-80度，做不了120度的。那可以直接从类似的文献中引用吗？ 10-80 不合适，低于20度，峰会严重不对称，UVW等次级峰型参数不是完全一致，RIETAN可以修初级参数，但是需要点经验。80度太低，这样数据/参数比很低， 没法精修各向异性参数。 （4）我最近的精修结果，CHI2=2.327, wRp=7.4%，似乎数据还凑合。但是感觉17度的衍射峰，很明显可以继续精修，但我已经进行不下去了。请问什么原因呢？是不是峰型不对，感觉上、下偏差基本差不多，拟合的峰明显窄于测试峰。 你的结果还不错，但是低角度峰对称性低，建议精修相应参数。 |
2楼2016-07-13 00:03:22
孤独流浪剑客
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2736.8
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 268
- 在线: 206.5小时
- 虫号: 1423878
- 注册: 2011-09-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
3楼2016-07-13 08:46:52
孤独流浪剑客
木虫 (小有名气)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2736.8
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 268
- 在线: 206.5小时
- 虫号: 1423878
- 注册: 2011-09-30
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2016-07-13 15:02:58
