应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 会评，专家真的很重要吗？
383/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4740  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiexmbs

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
牛人。谢谢提供信息，很重要，有帮助。
赞一下 回复此楼
21楼2016-07-11 15:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocl

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有关系更好，没关系的人就只有把自己的底子打好并将本子写好。上会都上不了，有关系也没用，所以打好底子以便打动函评专家是我们这些没关系的青椒唯一所能做的事情，其它的都是瞎扯。毕竟很多专家也都是这么苦过来的，
赞一下 回复此楼
22楼2016-07-11 16:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
15楼: Originally posted by hanxuehit at 2016-07-11 13:19:43
请问楼主，有d是不是只有死路一条呢？
没能进入主审视线的本子，是不是主审本人想捞都捞不出来！

D都是深仇大恨。。。
回复此楼
愿基金与我同在
23楼2016-07-11 20:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marichard

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by ygj_2815 at 2016-07-11 13:19:22
5A毙掉的可能性不大，虽然权力大，但是有章程，要写说明，而且太得罪人
...

有仇也是会出现这种情况的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
路再难，也要往前走
24楼2016-07-11 20:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

torrent69

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by ecc1987 at 2016-07-11 14:03:35
跟高考投档一样，不入围，基金委主任都帮不了你，计算机自动算分

基金主任有方法，只是给一项主任基金

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
25楼2016-07-11 21:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnthdht

至尊木虫 (职业作家)

知识青年
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
膜拜，但是有用吗？函评结果是前提吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
上山下乡去旅游
26楼2016-07-11 22:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的博士导师去年参加重点项目会评，今年又参加面上会评。他说，人家熟人帮你，你自己也得有干货，这样才帮得上。去年，也有师弟妹找他这打听面上消息，他对我们说，他（她）这三年论文少了，其实没什么希望。
赞一下 回复此楼
27楼2016-07-11 23:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gendalf

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很差的把你捞出来，这样很伤人品的，一般的不会这样去干。
但是，专家真的重要，我听说的几个上面上的，都是有人说话才上去的。可上可下的那种，有人讲句话就上去了。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2016-07-12 00:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mamahuhu818

金虫 (著名写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by gendalf at 2016-07-12 00:22:48
很差的把你捞出来，这样很伤人品的，一般的不会这样去干。
但是，专家真的重要，我听说的几个上面上的，都是有人说话才上去的。可上可下的那种，有人讲句话就上去了。

我只是打个比方，形容主审权利很大。
赞一下 回复此楼
29楼2016-07-12 00:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
呵呵，你可真能忽悠！！！接着忽悠！！！！理论上，上会排名是根据系统打分来的。但学部官员根据自己的权限，可能会对此进行人为的改动，可怕的是，这完全是人为主观的！！！也就是说，学部处长或业务主任如果和你有过节，呵呵，那就等死吧。全A都不行。我有实际案例为证哦。另外，遴选上会不是由上面主审专家确定的，而是学部处长这些官员确定的。他们可以人为改变这些排序打分的结果。他们在系统里分配有这个权限！！！！不同的系统管理人员有不同的权限。背靠背。所以，学部处长主任这些人做了什么，别人不知道！！！很可怕的中国特色基金管理！！！！小人泛滥！！！！
赞一下 回复此楼
30楼2016-07-12 08:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mamahuhu818 的主题更新
383/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭