【答案】应助回帖

11楼: Originally posted by haoshuai641 at 2016-07-11 21:21:27
CFX和FLUENT差不多，关键还是调整网格和步长。

13楼: Originally posted by br1an at 2016-07-12 09:02:52
楼主我也在做流固，可以认识一下吗

15楼: Originally posted by 想越过山丘 at 2016-09-21 22:25:58
楼主您好，这个问题你现在进行得怎么样了，我也在做类似的仿真，总是出错啊

16楼: Originally posted by dhf654 at 2016-09-22 11:37:23
我现在项目已经暂停了，仿真结果与实际试验差距大。这个应该是双向耦合没推广的原因。这个用WORKBENCH，很容易出现负网格，原因是大变形，高频率运动，很容易造成网格的失效，不知道你解决的啥问题，可以交流
...

17楼: Originally posted by 想越过山丘 at 2016-09-22 12:02:06
我做的是一根丝线在流体中的运动，用workbench做双向耦合的时候算一点点就报错，基本算不下去，你之前的仿真做的怎么样啊，有结果吗，想问下你做仿真的过程，谢谢啊
...

18楼: Originally posted by dhf654 at 2016-09-24 07:12:21
我做的薄膜的，更不稳定。流体部分你是用的fluent么？它有网格重画，仿真结果会好些。细线是二维，仿真会容易些，应该有相关的论文，你可以看看，剩下就是把计算流体力学学通，这样就知道问题出在哪了
...

19楼: Originally posted by 想越过山丘 at 2016-09-24 10:47:00
流体部分我fluent和cfx都用过，效果都不好，很难算下去，论文里仿真基本是编程的，你的仿真能完整算完吗，我是怎么也算不下去。。
...