24小时热门版块排行榜    

查看: 2614  |  回复: 15

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

看看这个文献吧,里面有delta-MoC   alpha-MoC beta-Mo2C的晶格示意图以及晶格常数,计算的和实验值都有,相信有这些常数用软件也可以做出晶格模型了。或者直接手写进POSCAR
Atomic and electronic structure of molybdenum carbide phases: bulk and low Miller-index surfaces
Cite this: Phys.Chem. Chem. Phys., 2013, 15, 12617

还有一个问题是,对于非平衡晶格在优化的时候建议先用ISIF=7找到平衡体积,然后用CONTCAR再做ISIF=2的原子优化,直接用ISIF=4我不知道你为什么要固定体积?
路漫漫其修远兮
11楼2016-07-01 23:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mathapine

银虫 (小有名气)

内容已删除
12楼2016-07-03 03:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by mathapine at 2016-07-03 03:21:52
谢谢你!
isif=4是根据vasp wiki设定的,也有同学跟我说用isif=7,不过您说的之后采用contcar再做一遍isif=2的优化,这里面有什么讲究吗?...

如果对于一个不确定是否是平衡状态的结构
需要找平衡状态
平衡状态一般指体积和原子位置的平衡 所以 ISIF=7 和ISIF=2是分别找平衡体积和原子位置的,有人也直接用ISIF=3,但是会使晶格形状改变
我很少看到有人用一个粗糙的结构来用ISIF=4做优化
个人觉得,做计算,比如vasp的使用不太可能完全照搬别人的参数和步骤,需要自己针对自己的体系做什么测试
路漫漫其修远兮
13楼2016-07-03 03:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

没看到POSCAR,感觉KPOINTS有问题
14楼2016-07-03 05:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱颂一一

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by mathapine at 2016-06-28 23:23:15
好的,谢谢您啊,我之前用过ibrion=1,也不行,我再试试其他的值....
您看k点有问题吗?我也换过k点,但不清楚k点选择的标准是什么。。。比如什么时候用gamma point什么时候用monkhorst,以及奇数偶数和体系有关系 ...

只有六角系结构用G,其他用M
15楼2016-07-15 09:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事,踏实做人

【答案】应助回帖

ISMEAR =0,  SIGMA  = 0.05  试试
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
16楼2016-07-15 09:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mathapine 的主题更新
信息提示
请填处理意见