应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » Mo2C bulk 结构优化
162/2返回列表上一页12
查看: 2614  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

看看这个文献吧，里面有delta-MoC   alpha-MoC beta-Mo2C的晶格示意图以及晶格常数，计算的和实验值都有，相信有这些常数用软件也可以做出晶格模型了。或者直接手写进POSCAR
Atomic and electronic structure of molybdenum carbide phases: bulk and low Miller-index surfaces
Cite this: Phys.Chem. Chem. Phys., 2013, 15, 12617

还有一个问题是，对于非平衡晶格在优化的时候建议先用ISIF=7找到平衡体积，然后用CONTCAR再做ISIF=2的原子优化，直接用ISIF=4我不知道你为什么要固定体积？
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
11楼2016-07-01 23:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mathapine

银虫 (小有名气)
内容已删除
回复此楼
12楼2016-07-03 03:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by mathapine at 2016-07-03 03:21:52
谢谢你！
isif=4是根据vasp wiki设定的，也有同学跟我说用isif=7，不过您说的之后采用contcar再做一遍isif=2的优化，这里面有什么讲究吗？...

如果对于一个不确定是否是平衡状态的结构
需要找平衡状态
平衡状态一般指体积和原子位置的平衡 所以 ISIF=7 和ISIF=2是分别找平衡体积和原子位置的，有人也直接用ISIF=3，但是会使晶格形状改变
我很少看到有人用一个粗糙的结构来用ISIF=4做优化
个人觉得，做计算，比如vasp的使用不太可能完全照搬别人的参数和步骤，需要自己针对自己的体系做什么测试
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
13楼2016-07-03 03:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)
没看到POSCAR，感觉KPOINTS有问题
赞一下 回复此楼
14楼2016-07-03 05:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱颂一一

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mathapine at 2016-06-28 23:23:15
好的，谢谢您啊，我之前用过ibrion=1，也不行，我再试试其他的值....
您看k点有问题吗？我也换过k点，但不清楚k点选择的标准是什么。。。比如什么时候用gamma point什么时候用monkhorst，以及奇数偶数和体系有关系 ...

只有六角系结构用G，其他用M
赞一下 回复此楼
15楼2016-07-15 09:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天飘雪

版主 (知名作家)

认真做事，踏实做人

【答案】应助回帖

ISMEAR =0,  SIGMA  = 0.05  试试
赞一下 回复此楼
http://blog.sciencenet.cn/u/pfliu89
16楼2016-07-15 09:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mathapine 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭