| 查看: 3385 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求助：风机领域，CFX和Fluent差别在哪里？？
|
|||
|
各位大侠，请问CFX和Fluent 在风机领域差别大不大，那个求解器好？ 本人总结了一些CFX 和Fluent 的差别，请各位指点。谢谢！ 1、 CFX对内存占用比Fluent多，收敛速度快。 2、 Fluent应用领域较广，CFX应用领域较小，CFX有专门的旋转机械模块。 3、 用户数量来说，CFX与fluent不在一个数量级，fluent 用户数量多。 4、 从学习难度上来说，当前fluent的教程要远多于cfx。 5、 Fluent在常规的流体分析过程用，也会用到一些函数表达式。Fluent 不会。 6、 对于一般的流体计算，它们之间的区别很小，这两款软件的计算精度很大程度上取决于工程师的使用经验和计算模型选取。 7、 Fluent和CFX差别，CFX不同计算域的网格可以单独生成，多个网格同时导入CFX，而且interface 面设置比较简单。网格本身碰在一起，设置边界类型就够了。 8、 Fluent 网格要求高，CFX对网格要求低。比如ICEM生成的网格在Fluent 里面网格Check 不能通过，但是到CFX可以求解。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
50楼2016-06-24 18:56:15
★
lyick(金币+1): 谢谢参与
lyick(金币+1): 谢谢参与
|
CFX的模型相对来说较少，可控制的参数也少，用户操作起来容易，但没有Fluent专业，建议用两个软件对同一个模型进行对比，如果相差不大可选择操作容易的，如果差异太大，建议用Fluent 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2016-06-20 04:48:42
简单回复
2016-06-20 01:58
回复
lyick(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
soarbull6楼
2016-06-20 02:25
回复
lyick(金币+1): 谢谢参与
^_^ 发自小木虫IOS客户端
BorjiginSMY10楼
2016-06-20 05:26
回复
lyick(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫IOS客户端
mtrhb02713楼
2016-06-20 06:33
回复
20