版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2701)
>
导师招生
(850)
>
虫友互识
(492)
>
休闲灌水
(404)
>
招聘信息布告栏
(138)
>
论文投稿
(126)
>
文献求助
(105)
>
博后之家
(89)
>
学术会议
(48)
>
硕博家园
(46)
>
教师之家
(38)
>
考研
(35)
>
考博
(31)
>
公派出国
(27)
>
基金申请
(19)
>
找工作
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
为什么有些审稿专家总喜欢泛泛的提创新性不足,却不具体指出哪里不足?
5
1/1
返回列表
查看: 6911 | 回复: 28
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
ou-king
银虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 340.8
帖子: 284
在线: 145.2小时
虫号: 1732549
[交流]
为什么有些审稿专家总喜欢泛泛的提创新性不足,却不具体指出哪里不足?
这是我遇到的很大的困惑,个人觉得这个不好,有些草草了事的感觉。即使提了创新点不足问题,也应该列出缘由,比如哪些哪些学者已经解决了XX问题;哪些学者已经证明了XX,因此该论文的创新性不足。
每次收到那些言之有物的审稿意见,都会觉得心生钦佩,并对自己论文的完善大有裨益。反之,有些审稿专家的审稿意见有些马虎,无助于投稿者论文的进一步完善和改进。特来吐槽下。当然大部分审稿老师还是负责的,^_^
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
论文发表的经验
已经有30人回复
被退稿了,虽然不太吃惊,但心里还是有些难过(已完结)
已经有35人回复
怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有43人回复
怎么写好论文——一位大学教授、审稿专家写的经验文章【转载】
已经有1人回复
2010届-要上研究生了,需要注意什么问题呢?
已经有12人回复
俺的几次投稿经历,希望对大家有帮助,谢谢!
已经有63人回复
谈谈自己这学期多次投稿经历,跟大家交流下,希望大家能进来看看!
已经有53人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
坐标无锡,诚征女友
+
3
/964
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+
1
/925
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+
1
/893
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+
1
/868
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/850
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/828
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+
1
/802
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+
1
/294
专利代理人
+
1
/94
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+
1
/87
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+
1
/86
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+
1
/80
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
上海遇见缘分
+
5
/55
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+
1
/21
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
宠物医疗技术专业教师招聘
+
1
/9
澳门大学光电方向招收博士研究生
+
1
/5
(香港大学)智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+
1
/1
北京理工大学团簇研究团队招聘博士后 (化学+材料)
+
1
/1
1楼
2016-06-18 13:13:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ou-king
银虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 340.8
帖子: 284
在线: 145.2小时
虫号: 1732549
引用回帖:
18楼
:
Originally posted by
zhangtt2012
at 2016-06-18 18:30:29
审稿人一般会对接近期刊水平的论文提出详细修改意见,使之趋于完美完善。对于水平差距很大的论文则不愿意给出具体的修改意见,因为太差了,不知到从何说起。如果一个稿子过分的差,寄希望于通过审稿人来不断完善论文 ...
同意审稿人不是修改论文机器观点。术业有专攻,不可能审稿人研究方向和所审论文完全对口,但是,有几个审稿人是在研究方向不太对口情况下先自己找若干相近文章看看的呢?有几个审稿人稿件在手却在最后截止几日匆匆忙忙提交意见应付了事呢?这是我第一次投中文期刊,但是感觉不太好,某些审稿人就喜欢敷衍。或许我也应该学着某个主编写个公开信:An Open Letter to a Reviewer “Who Has No Time”
赞
一下
回复此楼
高级回复
27楼
2016-06-19 11:49:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 29 个回答
haiyan0312
金虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2805.2
帖子: 533
在线: 134.1小时
虫号: 3423554
★
ou-king(金币+1): 谢谢参与
写了个创新点不足,总比一个字都没有的审稿要好
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
2楼
2016-06-18 13:17:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cxqpsychy
新虫
(正式写手)
应助: 23
(小学生)
金币: 1277.9
帖子: 579
在线: 117.1小时
虫号: 2837162
★ ★
ou-king(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流
2016-06-18 17:08:51
我倒觉得没什么可吐槽的,文章要进步是你自己和导师的事,不是审稿人的事,他不欠你的。而且本身创新不足有可能只是你的故事没写好,不是真的不足,审稿人也不能再细说,毕竟他还有自己的事呢。
[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2016-06-18 13:35:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
123fan
新虫
(正式写手)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 1736.7
帖子: 438
在线: 778.9小时
虫号: 2206683
★
ou-king(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
cxqpsychy
at 2016-06-18 13:35:23
我倒觉得没什么可吐槽的,文章要进步是你自己和导师的事,不是审稿人的事,他不欠你的。而且本身创新不足有可能只是你的故事没写好,不是真的不足,审稿人也不能再细说,毕竟他还有自己的事呢。
...
我倒不这么认为,如果他接受审稿,就有一份责任,如果你不想负责,那还不如拒审,主要还是要看审稿人自身素养
[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞
一下
(3人)
回复此楼
7楼
2016-06-18 13:53:04
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
假大空
11楼
2016-06-18 14:12
回复
ou-king(金币+1): 谢谢参与
kristyforliu
14楼
2016-06-18 14:39
回复
ou-king(金币+1): 谢谢参与
祝福
发自小木虫IOS客户端
查看全部 29 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定