24小时热门版块排行榜    

查看: 8338  |  回复: 31

shangxingbin

新虫 (著名写手)

[交流] 工程技术二区TOP论文算不算高质量论文呢?已有23人参与

如题,最近比较困惑,大家都在谈论高水平高质量的论文,那么想问问大家,工程技术二区TOP算不算高质量的论文呢?难道只有一区的才能称之为高水平?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

7楼2016-06-12 08:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudongling

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工程技术二区的很难算高水平,一区的都是算不上的 。工程技术类的只有一区TOP才能算不错的文章,也不能全部算高水平论文。
快乐最好
2楼2016-06-12 08:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen_rock

金虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-06-12 09:00:23
被广泛认可的论文就是高质量论文,一定程度上有大量正面引用就算,特别是促进了国内外科技重大发展的论文。一区期刊论文说明该期刊论文总体水平高,但高水平期刊上不是没一篇论文都是高质量论文。
6楼2016-06-12 08:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xudongling at 2016-06-12 08:31:21
工程技术二区的很难算高水平,一区的都是算不上的 。工程技术类的只有一区TOP才能算不错的文章,也不能全部算高水平论文。

好的,谢谢。那JMCA、AMI能算高水平的论文嘛?JACS肯定算了吧。
3楼2016-06-12 08:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高水平论文没有一个标准,无法衡量,不过工程二区TOP算是很不错的论文
4楼2016-06-12 08:37:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ansys2010

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不用看这个  没意义  自己学科的头排期刊就叫高水平论文,不用过度重视分区
14楼2016-06-12 15:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章是不是高质量和几区没太大关系,有时和被引用多少次也没太大关系,只能说明你做的方向是不是当下热点,会不会吸引别人的眼球

文章是不是高质量只有你自己,和真正能看懂你文章的人知道
就算是nature science也不是每篇都是高质量。努力看懂后能让人由衷赞叹,学到很多的文章,就算是4区杂志,偶尔也有。当然不得不承认,杂志水平越高真正高质量的文章比例越多

所以,只要踏踏实实做点研究。珍惜自己的学术声誉,不急于发表含糊的结果,不仓促下结论,不灌水垃圾论文。可能在浮躁的社会短期的收益会少点。20年后你发表过的文章质量就决定了你的学术成就。就像我们现在看20年前的人,大多数nature science的作者其实反倒默默无闻。有些人最多发个二区文章,确大名鼎鼎,提起来大家都不得不由衷赞叹。这就是差距
21楼2016-06-14 14:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wilddonkey

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工程技术的一区有的都很水,主要这个太广了,还是要看较小的类别的分区,更准确。
11楼2016-06-12 13:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xudongling

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by shangxingbin at 2016-06-12 08:36:36
好的,谢谢。那JMCA、AMI能算高水平的论文嘛?JACS肯定算了吧。...

JMCA和AMI算不错的论文,算不上高水平论文。JACS不用说了,大家都了解
快乐最好
9楼2016-06-12 10:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shangxingbin

新虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ljq158 at 2016-06-12 08:37:48
高水平论文没有一个标准,无法衡量,不过工程二区TOP算是很不错的论文

好的 谢谢。以后论文还是尽量往工程技术一区上面投稿。
5楼2016-06-12 08:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chem-cai

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
仁者见仁、智者见智。。。

二区以上的期刊只占了少部分。。。70%的期刊都是二区以下的。。。没有必要去比较这些!
8楼2016-06-12 08:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

都不算,又可以都算
长期招收博士生,参见http://fsl-unsw.com
10楼2016-06-12 10:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shangxingbin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见