应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » XPS
152/2返回列表上一页12
查看: 1164  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

great_zhw

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不同元素， 不同价态，不同化学键，结合能不同，通过分峰，就知道同一元素不同状态的大概比例了。这就是分峰的目的。因为操作过程人为因素很大，所以结果你懂的。但如果给定条件下分峰的话，怎么操作结果都一样。
赞一下 回复此楼
11楼2016-06-08 15:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinochem

木虫 (著名写手)
先看下文献这种元素几种状态的峰在什么位置，再去用origin，xpspeak分峰

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
12楼2016-06-08 15:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliann

新虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 菊花吹雪 at 2016-06-07 20:24:40
xps分峰会有很大的人为导向性，最好参考文献分，而且xps通常作为辅助表征手段

xps通常作为辅助表征手段？
赞一下 回复此楼
13楼2016-06-08 22:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菊花吹雪

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by aliann at 2016-06-08 22:42:24
xps通常作为辅助表征手段？ ...

额，刚接触xps不久，说的不对的地方请不要见怪，一开始也是根据xps分峰结果直接断定某些元素的状态，但是被包括导师在内的很多人质疑过，后来就改成和其他表征相互印证了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
退一步，海阔天空
14楼2016-06-08 23:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliann

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 菊花吹雪 at 2016-06-08 23:32:33
额，刚接触xps不久，说的不对的地方请不要见怪，一开始也是根据xps分峰结果直接断定某些元素的状态，但是被包括导师在内的很多人质疑过，后来就改成和其他表征相互印证了
...

xps分峰就如吹雪， 你现在仅仅达到菊花吹雪级别， 离西门吹雪级别还很远~
赞一下 回复此楼
15楼2016-06-08 23:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 土的掉渣儿2 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭