24小时热门版块排行榜    

查看: 2324  |  回复: 28
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 czj10cailiao 的 35 个金币

czj10cailiao

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by paperhunter at 2016-05-26 14:41:13
可能编委会对审稿意见不满意,或者发现相同方向的文章过多,所以经过外审后给出了与期刊专业方向不符的结论。

感觉前者可能性更大,因为该期刊相关文章很少
11楼2016-05-26 18:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czj10cailiao

金虫 (著名写手)

是国外某期刊,SCI,混凝土方面的,

这种做法真的很让人火大
12楼2016-05-26 18:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2016-05-26 19:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhulei513

至尊木虫 (知名作家)

这种情况,极有可能是编辑没有看上
14楼2016-05-26 19:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

somomo91

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by czj10cailiao at 2016-05-26 18:46:12
国外的...

不奇怪的,我们有篇文章前后浪费了一年多,其中一个审稿人初审和大修后再审都揪住一个(英文)缩写不放,没有其他实际建议。更悲惨的是,根据第一个审稿人的意见修改了,然后再投,第二个审稿人觉得修改的毫无必要,然后重复初审第一个审稿人的批评意见(再审,他们都能看到第一次的审稿意见),
然后,还有然后么?NO,
我们大概知道那个批判缩写问题的审稿人是谁,非常恶劣。
也是国外期刊
15楼2016-05-26 19:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海天之子gogo

木虫 (著名写手)

现在各种奇葩的审稿人都有!

发自小木虫IOS客户端
16楼2016-05-26 20:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czj10cailiao

金虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zhulei513 at 2016-05-26 19:31:05
这种情况,极有可能是编辑没有看上

没看上可以直接拒啊,这么送审了,而且意见也不是太差,直接拒,也没说能重投,真是郁闷。。

发自小木虫Android客户端
17楼2016-05-26 22:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春刚

铁杆木虫 (著名写手)

国内期刊现在这种现象很普遍,其实刚开始他们应该是为了收稿,但是一段时间内出现稿件较多的话,他们在终审时就说各种没用的理由拒绝稿件,其实是他们有更好的选择所以就干这种事情
将来的你会非常感谢现在努力奋斗的你!
18楼2016-05-26 23:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘴角微微上扬

新虫 (小有名气)

19楼2016-05-28 00:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
20楼2016-05-28 02:49:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 czj10cailiao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见