24小时热门版块排行榜    

查看: 5054  |  回复: 69

-G7-

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 348412938 at 2016-05-27 18:58:26
重点学abaqus吧,非线性很强,optistruct线性计算和nastran是一样的,如果你能学radioss也可以,非线性也挺厉害的,至于op的优化功能,操作起来并不复杂,企业实际应用也不大,就业优势并不大
...

21楼2016-05-27 20:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsilence

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
-G7-: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-05-28 08:56:29
首先,确定有限元是研究的对象还是仅仅作为方法

然后,如果真的对有限元法有兴趣,想以有限元,或者说计算力学,作为发展的方向的话,就多看理论方面的书,推荐hughes,另外要明白,有限元和力学没什么直接关系,本质上还是偏微分方程的解法,搞机械的关键还是在方程列的对不对,而不是求解的好不好

如果反之,就是想用有限元当工具的话,那么如以上各位所说,多做例子,多练习软件操作就好。
22楼2016-05-27 23:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-G7-

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by zsilence at 2016-05-27 23:46:05
首先,确定有限元是研究的对象还是仅仅作为方法

然后,如果真的对有限元法有兴趣,想以有限元,或者说计算力学,作为发展的方向的话,就多看理论方面的书,推荐hughes,另外要明白,有限元和力学没什么直接关系, ...

有限元法本身就是求解偏微分方程的近似方法,核心的确是偏微分方程。
谢谢你的建议,你说的这两方面之前我还真是没想好到底以后专门搞有限元还是搞机械只把他当做一个工具来用。谢谢你!
23楼2016-05-28 08:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzzhuyang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
22楼: Originally posted by zsilence at 2016-05-27 23:46:05
首先,确定有限元是研究的对象还是仅仅作为方法

然后,如果真的对有限元法有兴趣,想以有限元,或者说计算力学,作为发展的方向的话,就多看理论方面的书,推荐hughes,另外要明白,有限元和力学没什么直接关系, ...

前辈,如果用有限元,做机械辅助工具,学哪个比较好?只需要做做案例就行了吗?

发自小木虫IOS客户端
24楼2016-05-28 09:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
-G7-: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-05-28 18:55:34
最好有弹塑性力学和变分法以及Fortran或C++编程的相关基础知识。再结合一本有限元专著进行学习。最后亲自针对具体问题完整地使用一次有限元。
25楼2016-05-28 16:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-G7-

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by peterflyer at 2016-05-28 16:22:36
最好有弹塑性力学和变分法以及Fortran或C++编程的相关基础知识。再结合一本有限元专著进行学习。最后亲自针对具体问题完整地使用一次有限元。

编程只能以后有机会在学习了,现在主要精力想把弹性力学拿下
26楼2016-05-28 18:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaflying

铁虫 (著名写手)

27楼2016-05-29 06:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forxuchi

木虫 (职业作家)

我说是就是,不是也是。

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
-G7-: 金币+2, 有帮助 2016-05-29 14:00:13
引用回帖:
8楼: Originally posted by -G7- at 2016-05-27 13:43:23
hypermesh 的确是非常好的前处理软件,具有强大的几何清理功能。

对于理论的学习我的目的是:想从源头上弄清一个实际工程问题的计算是如何通过软件的操作得到结果的?或者说如果没有软件该怎么求解呢?

没有 ...

看计算力学啊,你要的理论都有

发自小木虫Android客户端
我将我的余生最辉煌的时刻献给我最挚爱的你!
28楼2016-05-29 09:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cool_Holmes

新虫 (初入文坛)

工程上的应用,并不会太深,而且很容易会被机械性的meshing厌倦,未来或许并不会是你现在所想象的那般有意思

发自小木虫Android客户端
29楼2016-05-29 17:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

-G7-

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by Cool_Holmes at 2016-05-29 17:22:42
工程上的应用,并不会太深,而且很容易会被机械性的meshing厌倦,未来或许并不会是你现在所想象的那般有意思

谢谢你 网格划分的确挺枯燥
30楼2016-05-29 19:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 -G7- 的主题更新
信息提示
请填处理意见