24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2461  |  回复: 6

剩一格

新虫 (正式写手)

[求助] 热力学第一定律中体积功的一点疑问已有3人参与

在《物理化学》和《工程热力学》学中,关于“功”有两种定义方式:
一种是定义为“环境对系统所做的功为正”,只考虑体积功,则封闭系统中热力学第一定律表达式为du=δQ+δW=δQ-P外dV,当过程是可逆过程时,P=P外,故du=δQ-PdV;
另一种是定义为“系统对环境所做的功为正”,则表达式为du=δQ-δW=δQ-PdV。
能不能理解成:只有在可逆过程中,两种定义的表达式才是一致的?而对于不可逆过程,由于不能保证P=P外,故两式不一致?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimmy.sun70

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
天也潇潇: 金币+3, 鼓励交流 2016-07-12 10:03:21
当我们说,系统内能增量等于系统从外界的吸热量加上外界对系统做的功,则du=δQ+δWa
du,系统内能增量
δQ,系统吸热
δWa,外界对系统做功

对于体积功(PdV),当体积变小(即dV为负值)时,δWa数值上为正,当体积变大(dV为正)时,δWa数值上为负,即δWa与PdV异号,δWa=-PdV。即热一律写成 du=δQ-PdV

如果换个说法,系统内能增量等于系统从外界的吸热量减去系统对外界做的功,则du=δQ-δWb
du,系统内能增量
δQ,系统吸热
δWb,系统对外界做的功

当系统体积变大(dV为正值)时,δWb数值上为正,当系统体积变小(dV为负值)时,δWb数值上为负,所以δWb和Pdv同号,δWb=PdV。即热一律写成du=δQ-Pdv

综上,无论如何定义,热一律的写法都不变。
2楼2016-06-01 00:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剩一格

新虫 (正式写手)

谢谢您的回帖,不过个人感觉第二段分析有误。如果定义为“环境对系统所做的功为正”,那么则有 δW=-P外dV,而非您所说的-Pdv. 因为P是指系统内压力,一般P外≠P, 除非可逆过程或等压过程。这是我个人的理解,欢迎继续探讨。

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-24 21:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfqzhf

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★
剩一格: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-06-26 18:19:43
本帖内容被屏蔽

4楼2016-06-26 08:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剩一格

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jfqzhf at 2016-06-26 08:56:31
关于体积功符号的规定,过去为:系统对环境做功为正,现在为:环境对系统做功为正。当然对应的热力学第一定律的表达式是不一样的。

谢谢。不过理论上讲,无论怎么定义,表达的物理本质应该是一样的。对比两个热一表达式,有P外dV=PdV;但事实是,只有可逆过程或等压过程,两者才相等。怎么理解这种矛盾呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2016-06-26 18:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天也潇潇

版主 (职业作家)

快乐大侠--潇潇

【答案】应助回帖

只有对可逆过程而言,容积功才会用δW=PdV,这个公式进行计算,此时毫无疑问两个式子里这一项是相等的,对不可逆过程而言,不相等的因素主要来自于摩擦耗散
6楼2016-07-12 10:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

剩一格

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 天也潇潇 at 2016-07-12 10:25:15
只有对可逆过程而言,容积功才会用δW=PdV,这个公式进行计算,此时毫无疑问两个式子里这一项是相等的,对不可逆过程而言,不相等的因素主要来自于摩擦耗散

谢谢。对于同一确定的不可逆过程,两种定义下,ΔU相同,W不同,则Q也不同。对于同一确定的过程,理论上讲,Q应该是相同的。如何理解呢?

发自小木虫Android客户端
7楼2016-07-12 15:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 剩一格 的主题更新
信息提示
请填处理意见