24小时热门版块排行榜    

查看: 8457  |  回复: 131

熊猫侠

木虫 (著名写手)



fyb(金币+1): 谢谢参与
101楼2016-05-15 18:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxin826

新虫 (小有名气)


说的很对
102楼2016-05-15 18:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


本帖仅楼主可见
103楼2016-05-15 20:05:21
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qqhrchem

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大部分人还是就得经费越多越好吧,尽管现在经费并不是那么容易支配。

发自小木虫IOS客户端
104楼2016-05-15 20:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认同。面上项目30-40万即够用了
105楼2016-05-15 21:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巫毒法师

新虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by fengzha at 2016-05-15 12:55:43
我一直认为,钱多少是次要的。提高资助率是必要的,让更多热爱科研的人投入进来。我也收获过81万的面上项目,但我认为多了,我只要必要的经费和合理的资助率就够了;但很多贪得无厌的大佬们不这么想。

赞同,顶!

发自小木虫IOS客户端
106楼2016-05-15 21:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuch163

新虫 (职业作家)


赞同,顶!
107楼2016-05-16 00:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkj

铜虫 (正式写手)


108楼2016-05-16 01:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinjie0806

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by mq3368_cn at 2016-05-15 13:28:24
其实我觉得面上40万就可以,基本一年10万足以。

这点钱怎么带博士生啊,只能小打小闹中自留地了,玩不大
109楼2016-05-16 03:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzm2015

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
钱多钱少是次要的,要改变:1,以论文为导向的评价机制,韩春雨在211 985,没有论文早就被开除了;2,基金评审机制,就是有很多争议的研究基础评价(论文、平台、团队等)。
112楼2016-05-16 09:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

940745597

新虫 (初入文坛)


113楼2016-05-16 09:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghlsx

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by fengzha at 2016-05-15 12:55:43
我一直认为,钱多少是次要的。提高资助率是必要的,让更多热爱科研的人投入进来。我也收获过81万的面上项目,但我认为多了,我只要必要的经费和合理的资助率就够了;但很多贪得无厌的大佬们不这么想。

对头
赞你
提高资助率才是关键
看来资助精英,想证实很困难,想证伪却容易得多
韩春雨也提到科技的扁平化时代,大家都是一个电脑,都连一根网线,差不多的智商水平,当然情商差异性还是有的,凭什么要别人服你

所以那些有基金,有面上,有优青,有杰青,有重点,有重大的所谓牛人们听好了:

科技扁平化时代即将到来,你们的时代或将一去不复返了
114楼2016-05-16 14:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kymin1012

铜虫 (初入文坛)


赞成!
115楼2016-05-16 15:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue1

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全国有多少个韩春雨啊?只有一个好吗?
116楼2016-05-16 16:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangbolin

金虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼主的看法,增加资助率

发自小木虫Android客户端
117楼2016-05-16 22:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

121楼2016-05-17 06:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c.p-9

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
让科研人员都有一定数额,比如20-30万元的研究经费,然后再根据科研成果择优资助。
123楼2016-05-17 15:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamday

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学科、专业差别,个人认为不可一概而论,再说了,批下来的钱又不是说必须要花完!只要大家本着良心,不乱花就行。
124楼2016-05-17 16:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visualwood

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
目前基金是唯一的渠道,国内企业的项目太少,
125楼2016-05-17 22:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我评审了很多面上 已经很烂了 还增加资助率啊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
126楼2016-05-17 22:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个自然基金80万 大家都讨论的这么热烈 那以前的973和863等等上千万的项目呢

发自小木虫Android客户端
127楼2016-05-17 23:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyb

铁虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by fengzha at 2016-05-15 12:55:43
我一直认为,钱多少是次要的。提高资助率是必要的,让更多热爱科研的人投入进来。我也收获过81万的面上项目,但我认为多了,我只要必要的经费和合理的资助率就够了;但很多贪得无厌的大佬们不这么想。

现在报销太复杂,好多钱都花不了,真是费脑子的事情。
131楼2016-05-22 09:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以适当降低点。以前是30左右3年,现在是80万左右4年,可以降低到60万左右4年,省出的20万,可以适当地提高点资助比率,3变4。

发自小木虫Android客户端
132楼2016-05-22 09:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wdc28110楼
2016-05-16 08:22   回复  
bpyang023111楼
2016-05-16 08:33   回复  
marjmn118楼
2016-05-16 22:49   回复  
jzhwang2007119楼
2016-05-16 23:42   回复  
liangbaobao2120楼
2016-05-16 23:51   回复  
zhanchiasd122楼
2016-05-17 06:33   回复  
仙人看128楼
2016-05-18 21:44   回复  
wangerce129楼
2016-05-19 16:45   回复  
支持
安冬130楼
2016-05-19 20:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见