24小时热门版块排行榜    

查看: 3199  |  回复: 15

zkj

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,你英明, 观点太对了!
11楼2016-05-05 18:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hust_cc at 2016-05-05 10:39:50
向请教一下,申请书中预期成果过低的话,可否提出意见,收到几本本子,都是很含糊地说发表高质量论文2-3篇。

即便青年基金,就发表2-3篇论文也不够吧?
当然若真是2-3篇高水平SCI,那啥也不说了,若是几篇会议论文,如何衡量?
当然论文只是一方面,还要看创新性强不强,青年基金的话,若创新性好,还是可以容忍的。要是面上项目,无论如何2-3篇论文,是很难接受的!
愿基金与我同在
12楼2016-05-05 19:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 青羽儿 at 2016-05-05 11:25:19
我明确提出意见了,  我发现很多小学校的青年基金会说发表论文2~3篇,我认为过少,都在意见中给出了, 我觉得3年25万 发3~5或4~6是正常的...

我青年基金2年发8篇论文,今年结题预期也是再发4篇。基本上是12-15篇论文,3篇SCI的工作量。当然不能一概而论。5-6篇是最起码的吧,毕竟每年2篇论文,对于学校的考核而言都是最起码的!
岩土学科SCI影响因子偏低,可不积极高影响因子的论文。。。
愿基金与我同在
13楼2016-05-05 19:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
向楼主这么好的专家学习!致敬!讲的特别有理,借鉴啦。
14楼2016-05-06 09:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pyaop2016

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感谢楼主的解读!学习了

发自小木虫Android客户端
15楼2016-05-06 09:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxi4645

木虫 (小有名气)

16楼2016-05-06 09:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 青羽儿 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见