24小时热门版块排行榜    

查看: 3834  |  回复: 14

未岸亡灵

铁杆木虫 (著名写手)

暂时离开小木虫


引用回帖:
9楼: Originally posted by wuchenwf at 2016-05-03 16:04:31
有没有服务器直接配个SSD的,企业级的SSD估计比较贵,民用的SSD用作计算的话怎么样。肯定比SAS还要快,不知道可靠性怎样。我觉得应该也不是问题

SSD性价比不高,寿命有限,强烈不建议。还不如做RAID

发自小木虫Android客户端
11楼2016-05-03 16:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 未岸亡灵 at 2016-05-03 16:36:00
SSD性价比不高,寿命有限,强烈不建议。还不如做RAID
...

我没试过啊,关键如果比较需要硬盘读写的程序,提升感觉还是能很大吧。我没测试过。不过寿命有限这个,我觉得应该用个1年不会有太大问题,毕竟在民用领域也很成熟了。但是我还真没在服务器上测试过,准备有机会试试,弄点没用的计算,反正一块硬盘的钱
12楼2016-05-03 17:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiewei at 2016-05-02 16:16:48
楼主的测试只是对部分cpu有效的,我的2660开启超线程算ms是比关掉要快的,虽然快不了一倍,但是确实要快很多。楼主的问题应该出在内存已经硬盘上,我内存192g,用的sas硬盘,可以明显看到开了超线程swap已经内存占有 ...

就我的经验来说,windows的底层对超线程优化过。所以windows对超线程支持的比较好,但是linux没有专门针对超线程的优化,尤其是openMPI,所以一般linux的程序超线程做起来就很慢。
13楼2016-05-04 16:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wuchenwf at 2016-05-03 16:04:31
有没有服务器直接配个SSD的,企业级的SSD估计比较贵,民用的SSD用作计算的话怎么样。肯定比SAS还要快,不知道可靠性怎样。我觉得应该也不是问题

单机的应该比较快。
但是cluster基本ssd的作用不大,cluster的瓶颈在于集群内部高速网络互连。
关键在于你要干什么,做计算的话,实际上io需求并不大。
14楼2016-05-04 16:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zygeyuqiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该跟VASP里 NPAR 或者NCORE 以及 K点的大小有关。我试过,同一个模型,同样参数,超线程,32线程并行一个电子迭代过程35s,16线程 12s, 8线程 12s, 4线程 15s。    所以并不是核数越多效率越高,你可以试试超线程 12核 与非超线程 12核比较。
15楼2016-11-01 11:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 未岸亡灵 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见