24小时热门版块排行榜    

查看: 1332  |  回复: 14

小刚仔bb

铁杆木虫 (著名写手)

好的,谢谢你了。因为磷铜阳极是作为电镀的阳极材料,想说明磷铜阳极材料电镀时的情况,这样的话是不是要比较致钝电压和致顿电流密度了。后面的腐蚀电流能不能只通过阳极塔菲尔曲线计算的?

发自小木虫Android客户端
11楼2016-05-03 22:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小刚仔bb

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zheng712003 at 2016-05-03 21:29:34
腐蚀速率的计算对活化腐蚀体系来说应以自腐蚀电流密度来计算,你所说的临界腐蚀电流(曹先生的书上应该是称为致钝电流)只是作为使体系钝化所需外加条件的标准,不能作为你判断腐蚀速率的标准。你需要拟合自腐蚀电流密 ...

曹先生的书是指哪本书?能不能推荐一下?

发自小木虫Android客户端
12楼2016-05-03 22:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiyuan121

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

曾经听前辈讲的,仅供参考哈
在有峰的区域里,已经发生了氧化反应,没有Cl的电流比同电位的含Cl的要大,氧化程度也就大,峰电流大,也是说明了氧化程度大了
苦尽甘来的甜能让人甜一辈子
13楼2016-05-05 08:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小刚仔bb

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by zheng712003 at 2016-05-03 21:29:34
腐蚀速率的计算对活化腐蚀体系来说应以自腐蚀电流密度来计算,你所说的临界腐蚀电流(曹先生的书上应该是称为致钝电流)只是作为使体系钝化所需外加条件的标准,不能作为你判断腐蚀速率的标准。你需要拟合自腐蚀电流密 ...

好的,但这种分析跟我预想的分析不太一样。这几天我重新做实验了,橙色线的致顿电流和致钝电压都要比红色线要大……重复性太差了,不知道哪里出问题,也不知道哪个数据才是正确的

发自小木虫Android客户端
14楼2016-05-05 10:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng712003

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 小刚仔bb at 2016-05-05 10:22:16
好的,但这种分析跟我预想的分析不太一样。这几天我重新做实验了,橙色线的致顿电流和致钝电压都要比红色线要大……重复性太差了,不知道哪里出问题,也不知道哪个数据才是正确的
...

电化学实验有时确实是这样的,影响你实验结果的因素比较多,你只能尽可能的去保证样品准备、实验测试等条件一致来获得相对较好重复率的数据。
不可能是不可能的事!
15楼2016-05-05 17:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小刚仔bb 的主题更新
信息提示
请填处理意见