24小时热门版块排行榜    

查看: 4399  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)

[求助] LAMMPS和ms中的分子动力学模块相比,优势体现在什么地方呢? 已有2人参与

当然,除去开源免费之外。
举个例子,做铜铝在600K扩散时,在LAMMPS中有相应的铜铝势函数可以直接选择,可以设定Z方向为非周期边界,可以直接逐步升温加热。
在MS中,应该要怎么做呢?感觉是只能选个通用的力场?好像也不能设置逐步升温?作为商业软件,它的优势体现在哪呢?向大家请教一下
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子模拟

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by moueor at 2016-05-03 10:50:00
现在MAPS软件也给LAMMPS提供界面了,可以方便使用

能说说具体是怎么操作的吗?可否截图看看界面长什么样的
9楼2016-05-03 14:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

abinitio

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
完全是火: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-05-01 13:40:58
ms是个密闭的盒子,只能在它提供的参数里调来调去
lammps是开源的,开放的,如果愿意并且有本事,可以将代码改成任何想要的东西。
另外,势和力场也有很大不同
2楼2016-04-29 09:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
MS的优势在于操作简单、不需要编程,学习时间短、容易上手。
就发论文而言,实验+模拟的论文结构更容易得到审稿人的青睐。对于非专业研究分子模拟的人士而言,在实验的基础上,加一些基本的分子模拟计算就够了,不需要又精又专,相比于LAMMPS,显然MS的门槛低很多。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助!时间精力有限,恕不接受无偿私信求助。
3楼2016-04-29 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by abinitio at 2016-04-29 09:33:08
ms是个密闭的盒子,只能在它提供的参数里调来调去
lammps是开源的,开放的,如果愿意并且有本事,可以将代码改成任何想要的东西。
另外,势和力场也有很大不同

版主能否简要介绍一下如果用ms模拟的话应该如何操作呢?和lammps有何不同?
4楼2016-05-01 13:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见