应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » LAMMPS和ms中的分子动力学模块相比，优势体现在什么地方呢？
51/1返回列表
查看: 4407  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)

[求助] LAMMPS和ms中的分子动力学模块相比，优势体现在什么地方呢？ 已有2人参与

当然，除去开源免费之外。
举个例子，做铜铝在600K扩散时，在LAMMPS中有相应的铜铝势函数可以直接选择，可以设定Z方向为非周期边界，可以直接逐步升温加热。
在MS中，应该要怎么做呢？感觉是只能选个通用的力场？好像也不能设置逐步升温？作为商业软件，它的优势体现在哪呢？向大家请教一下
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分子模拟

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2016-04-29 09:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月只蓝

主管区长 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
MS的优势在于操作简单、不需要编程，学习时间短、容易上手。
就发论文而言，实验+模拟的论文结构更容易得到审稿人的青睐。对于非专业研究分子模拟的人士而言，在实验的基础上，加一些基本的分子模拟计算就够了，不需要又精又专，相比于LAMMPS，显然MS的门槛低很多。
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

完全是火
MATLAB、MS小问题、普通问题请发帖求助！时间精力有限，恕不接受无偿私信求助。
3楼2016-04-29 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

abinitio

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
完全是火: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-05-01 13:40:58
ms是个密闭的盒子，只能在它提供的参数里调来调去
lammps是开源的，开放的，如果愿意并且有本事，可以将代码改成任何想要的东西。
另外，势和力场也有很大不同
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-04-29 09:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by abinitio at 2016-04-29 09:33:08
ms是个密闭的盒子，只能在它提供的参数里调来调去
lammps是开源的，开放的，如果愿意并且有本事，可以将代码改成任何想要的东西。
另外，势和力场也有很大不同

版主能否简要介绍一下如果用ms模拟的话应该如何操作呢？和lammps有何不同？
赞一下 回复此楼
4楼2016-05-01 13:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

完全是火

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 月只蓝 at 2016-04-29 09:46:53
MS的优势在于操作简单、不需要编程，学习时间短、容易上手。
就发论文而言，实验+模拟的论文结构更容易得到审稿人的青睐。对于非专业研究分子模拟的人士而言，在实验的基础上，加一些基本的分子模拟计算就够了，不 ...

学习时间不短啊，感觉没有比较详细的教程。请问您能否简要介绍下MS中模拟铜铝扩散的话应该如何操作呢？
赞一下 回复此楼
5楼2016-05-01 13:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭