24小时热门版块排行榜    

查看: 1231  |  回复: 14
当前主题已经存档。

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢关注啊!
有问题,要不就是没有孔,
孔在预处理给破坏了
行善就是积德
11楼2008-10-28 18:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofeik

铁杆木虫 (正式写手)

可能我们采用的是默认的数值,上面有三种模式,mic, si-Al, mic-bzu 我们采用的是第三种全套模式,没有做程序上的任何修改,希望楼上能提出一些可行的建议,非常感谢!
12楼2008-10-29 10:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanmd99

银虫 (初入文坛)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q~
楼主你太有才了!
根据BDDT或IUPAC分类,在0-1相对压力范围内吸附等温线决不可能是直线。你用的是ASAP2020全分析模式,出现上述结果是因为你丢掉了Free Space测试。重新熟悉一下全分析步骤,脱气-原位脱气-Free Space测试,把测得的Free Space值填入测试文件,再查看一下结果是不是会正常,还有没有那么大的比表面积。
13楼2008-11-24 22:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行者无疆8282

银虫 (正式写手)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
肯定是测样过程中出了问题。固体吸附容量和相对压力的吸附等温线都可归于Brunauer分类的五种等温线类型,不可能是直线。祝好运!
14楼2008-11-28 10:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stacy6598

铜虫 (初入文坛)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):3Q!
我觉得ASAP2020这个仪器的langmuir和bet的数据差别太大,我做的也是,但没你这么大。
15楼2008-12-11 15:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaofeik 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见