24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1297  |  回复: 14

yhw-1991

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by Unbesiegbar at 2016-04-19 21:50:52
你说的所谓雾霾不是雾是霾吧?霾就是气溶胶产生的,是个一一影射。你要说霾怎么产生灰霾,这个很清楚了,边界层压缩时,气溶胶的消光造成能见度低。我看你是电化学背景给你看点机理性的,从气象角度这个没啥复杂的 ...

好的,谢谢,那麻烦你把你有的其他和雾霾相关的综述发给我一下可以吗???非常感谢!
nopains!nogains!
11楼2016-04-20 22:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Unbesiegbar

金虫 (正式写手)

给文章没问题,但是你依然没说清你要什么啊,我有100多篇关于灰霾的综述,那肯定不能都给你
而且我感觉雾和霾区别每搞清,英文文章都很专业,也很少专门针对中国或者美国,都是机理的,你说你又不想看机理
还是给你一个关于形成机制的吧:The formation, properties and impact of secondary organic aerosol
如果你想泛泛了解雾和霾,并且搞清楚什么是雾,什么是霾他们不同在哪里(我感觉你比较有必要,毕竟还没入门的感觉):多看看中文文章吧,上手快,吴兑老师很厉害,文章如下:关于霾与雾的区别和灰霾天气预警的讨论,近十年中国灰霾天气研究综述,再论都市霾与雾的区别,我国雾-霾成因及其治理的思考
国外期刊我想不会接受这种稿件,太科普了,有时候不必非看sci,刻意觉得只有sci才靠谱。其实随便看个英文文献,其绪论大概就交待了灰霾的简单成因,而没有人专门写个文章或综述,那几篇中文文章还是很通俗和科普化的,毕竟逼格有差距
12楼2016-04-21 09:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Unbesiegbar

金虫 (正式写手)

刚刚搜,找到了一篇找到一个1949年的经典文章,我们就是落后那么多年啦,所以简单的成因太清楚了,现在的综述都非常detail的
On the Nature and Size of Particles in Haze, Fog, and Stratus of the Los Angeles Region.

M. Neiburger, M. G. Wurtele
Chem. Rev., 1949, 44 (2), pp 321–335
DOI: 10.1021/cr60138a005

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

13楼2016-04-21 09:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhw-1991

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by Unbesiegbar at 2016-04-21 09:36:56
刚刚搜,找到了一篇找到一个1949年的经典文章,我们就是落后那么多年啦,所以简单的成因太清楚了,现在的综述都非常detail的
On the Nature and Size of Particles in Haze, Fog, and Stratus of the Los Angeles R ...

The formation, properties and impact of secondary organic aerosol这种类型的几篇综述就可以了,谢谢啦!
nopains!nogains!
14楼2016-04-21 12:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyl410183315

铁杆木虫 (正式写手)

请教大神,霾的预报研究方法

发自小木虫Android客户端
倘若一息尚存
15楼2019-03-09 09:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yhw-1991 的主题更新
信息提示
请填处理意见