应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 表面等离子体拉曼增强特性
51/1返回列表
查看: 1222  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

张杨翠

铁虫 (正式写手)

[交流] 表面等离子体拉曼增强特性

大家好，请问我想通过在晶体表面做金薄膜，就是弥散分布的颗粒状金薄膜，为了验证这种薄膜具备表面等离子体增强光学效应的性质，前后比较拉曼散射光谱的信号强弱，就是归一化后放到一张图里比较，这种验证方法科学吗？有没有可比性？如果没有请大家给一个合理的建议。谢谢啦！！！

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-04-14 20:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izeongi

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果是完全相同测试条件，那当然有可比性的。只是晶体的表面增强估计没什么效果，你可以做做试试看。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-04-15 16:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

izeongi

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问楼主，是哪个的拉曼散射光谱呀？如果是晶体的，光谱里应该只有晶格振动峰，纳米金薄膜对固体的增强效果太有限了，估计没什么变化。如果只是研究这一层纳米金薄膜的等离子体增强效应的话，随便吸附点拉曼探针的溶液去测就行了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2016-04-14 23:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张杨翠

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by izeongi at 2016-04-14 23:09:14
请问楼主，是哪个的拉曼散射光谱呀？如果是晶体的，光谱里应该只有晶格振动峰，纳米金薄膜对固体的增强效果太有限了，估计没什么变化。如果只是研究这一层纳米金薄膜的等离子体增强效应的话，随便吸附点拉曼探针的溶 ...

是这样的，我是半导体晶体测拉曼，然后在晶体上溅射金，然后再去测拉曼，希望看到拉曼信号强度有所增强，想要做个对比，不知道有没有可比性，因为有人告诉我说拉曼信号本身就是相对的，没有可比性。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-04-14 23:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张杨翠

铁虫 (正式写手)
是这样的，

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2016-04-14 23:27:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭