| 查看: 59693 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
DIScreet123新虫 (初入文坛)
|
[求助]
警告: 矩阵为奇异值、接近奇异值或缩放错误。结果可能不准确。RCOND = NaN。 已有2人参与
|
|
| 利用NEWMRAK 进行数值分析 报告这样的错误，有可能是哪里出了问题？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
29号明天会评吗
已经有4人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有10人回复
-
梦想
已经有4人回复
-
中青基了要发朋友圈吗？
已经有6人回复
-
基金不中，共勉
已经有12人回复
-
能否申诉？
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有19人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
DIScreet123
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 53.7
- 红花: 1
- 帖子: 48
- 在线: 15.3小时
- 虫号: 3438822
- 注册: 2014-09-24
- 专业: 机械动力学
送红花一朵 
3楼2016-04-14 14:57:42
霜小妹二
木虫 (正式写手)
哈哈
- 应助: 154 (高中生)
- 金币: 1806.7
- 红花: 25
- 帖子: 531
- 在线: 66小时
- 虫号: 3237838
- 注册: 2014-05-27
- 专业: 机械动力学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 就是矩阵的行列式等于零或者计算出来是个绝对值很小的数值，同时作为了除数（分母），计算得到了无穷大的值，溢出了计算机的数据存储。如果此时你使用的浮点数，而“确保”矩阵不是奇异的，只是接近奇异，那么你可以考虑使用双精度浮点数等精度更高的数。例如0.000001在浮点数里就是0.0000，作为除数肯定会“NaN”，而在双精度里是原来的值。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2016-04-13 18:18:35
4楼2018-05-24 16:33:17
5楼2018-05-24 16:36:12
30