24小时热门版块排行榜    

查看: 13145  |  回复: 35

Fightng

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 环境工程0807 at 2016-04-13 08:44:08
不需要消解,因为国标中测定的是正磷,消解的过程就是将水样中的非正磷转化为正磷再测定,而你的标样就是用正磷配置的,所以不需要消解。

我也是这么分析的,可是不知道为啥,我的标准曲线似乎不太好使。让我更无语的是,好多中文文献数据明显是伪造的,也是醉了
资源有限,循环无限。当你还在为在一次资源领域取得的成就而沾沾自喜时,我们已经着眼于中国的未来。没有无用的废品,只有放错位置的资源。
11楼2016-04-13 09:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

★ ★ ★
Fightng(gaofeng925代发): 金币+3, 积极交流 2016-04-13 11:21:26
引用回帖:
11楼: Originally posted by Fightng at 2016-04-13 09:14:54
我也是这么分析的,可是不知道为啥,我的标准曲线似乎不太好使。让我更无语的是,好多中文文献数据明显是伪造的,也是醉了...

1、应当坚持自己的操守,所有的数据必须是自己做实验得出来的;
2、多看看SCI论文,一些拟合性较好的论文往往是西方发达国家的知名院校,他们的数据应该是认真做出来的。
多参加国际会议,或者,邮件多向他们请教,就知道这些数据时怎么来的。
国内一些要求非常严的学校和院校,其学生发的数据也基本上都是做出来的,因为他们毕业写大论文之前,所有的实验分析数据必须提供仪器上的原始数据。
当然想做出很高的拟合度,实验过程非常慢。你可以通过师兄弟等问一下,这些数据是怎么做出来的,这在圈内,大家都清楚,也符合学术界的要求。
12楼2016-04-13 09:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环境工程0807

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
Fightng(gaofeng925代发): 金币+3, 积极交流 2016-04-13 11:21:38
引用回帖:
11楼: Originally posted by Fightng at 2016-04-13 09:14:54
我也是这么分析的,可是不知道为啥,我的标准曲线似乎不太好使。让我更无语的是,好多中文文献数据明显是伪造的,也是醉了...

国标法测定磷没什么好做假的吧,这么简单的一个消解,测吸光度的过程没有造假的必要的。一般的标准曲线做出3-4个9就好了啊,再测测加标回收率,算算偏差,在允许范围内就可以用了,本来测定的过程就是在找最接近准确值的数值,所以你不可能测到准确值,系统误差什么的不可避免的。你只有做到规范每一个操作,将人为误差控制在最小就好了。再说了实际工程应用中你水中的含磷量是0.01还是0.008有多大区别捏?以国标为准绳去测定你的数据就好了,当然要是做微量,痕量分析另当别论。一般监测站出的监测报告也是这样做的。
要检验你自己的标线能不能用,你就测测加标回收率,监测标准对标线的加标回收率是有要求的。
13楼2016-04-13 10:12:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Go_bigger

铜虫 (初入文坛)


Fightng(gaofeng925代发): 金币+1, 积极交流 2016-04-20 09:41:44
很负责任的告诉你!需要!!!因为我也想过不消解,但结果不准!!

发自小木虫Android客户端
14楼2016-04-14 00:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

090909123

木虫 (正式写手)

15楼2016-04-14 07:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiannianyiye

铜虫 (初入文坛)


Fightng(gaofeng925代发): 金币+1, 积极交流 2016-04-20 09:42:02
你这估计是显色试剂或者显色时间不够,吸光度整体偏小了!一般在斜率0.0265-0.0295都应该没问题!你这是显色出问题了!

发自小木虫Android客户端
16楼2016-04-14 22:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newind

金虫 (知名作家)

楼上很多说的很对,不需要消解,如果你不放心,你可以消解一下,也不花啥时间。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
it'smylife,nowornever
17楼2016-04-14 22:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

menghs

铜虫 (小有名气)

18楼2016-04-15 00:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yc行云流水

金虫 (正式写手)

123454321
19楼2016-04-15 00:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fightng

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by vaughn at 2016-04-13 09:40:10
1、应当坚持自己的操守,所有的数据必须是自己做实验得出来的;
2、多看看SCI论文,一些拟合性较好的论文往往是西方发达国家的知名院校,他们的数据应该是认真做出来的。
多参加国际会议,或者,邮件多向他们请教 ...

好的,非常感谢!!!
资源有限,循环无限。当你还在为在一次资源领域取得的成就而沾沾自喜时,我们已经着眼于中国的未来。没有无用的废品,只有放错位置的资源。
20楼2016-04-15 14:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Fightng 的主题更新
信息提示
请填处理意见