【答案】应助回帖

11楼2016-04-11 08:36:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gaojack1991

至尊木虫 (著名写手)

应助: 111 (高中生)
金币: 13477.2
散金: 171
红花: 11
沙发: 1
帖子: 2760
在线: 873.9小时
虫号: 1431314
注册: 2011-10-08
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

引用回帖:

9楼: Originally posted by 523156717 at 2016-04-11 08:27:14
这说明这两个材料一样吗？还有就是比表面积好像根据BJH也能算，到底是用哪个啊...

我觉得孔应该是一样的。BET测试也是会有些许误差存在的，我之前测试拿同一个样品测得的结果都完全一样会产生一些差别。而且计算公式里面的参数，你要看测试过程中计算时的采样点在哪些点上，这都与设置有关系了。

发自小木虫IOS客户端

坚持，奇迹就在你的身边

12楼2016-04-11 09:24:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

月牙儿的微笑

版主 (职业作家)

应助: 72 (初中生)
贵宾: 0.483
金币: 10984.6
散金: 6392
红花: 93
沙发: 14
帖子: 3762
在线: 1234.5小时
虫号: 1635449
注册: 2012-02-22
专业: 半导体材料
管辖: 微米和纳米

引用回帖:

6楼: Originally posted by 523156717 at 2016-04-11 08:26:34
这说明这两个材料一样吗？还有就是比表面积好像根据BJH也能算，到底是用哪个啊...

你给的数据只能说明两个样品的孔径分布的规律，比表面积的数据没有给出，如果说你能计算的话这个我就不会了，我用的时候是用别的数据得到比表面积的。
两个材料的孔径分布，可以这样理解，就是尺寸为3,82nm的孔数量最多。

花开成海，思念成灾！

13楼2016-04-11 09:44:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanoshb

木虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2754.2
散金: 4
红花: 1
帖子: 177
在线: 66.2小时
虫号: 3449590
注册: 2014-09-29
性别: GG
专业: 无机纳米化学

楼主需要注意，这个孔径分布是否真实反映了你的介孔材料，77k下氮气吸附，假峰分布在4nm左右，原因可能是内部孔道的连通性，孔型多样性或者孔径分散造成的，希望大家一起讨论

发自小木虫Android客户端

14楼2016-04-11 11:13:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanoshb

木虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2754.2
散金: 4
红花: 1
帖子: 177
在线: 66.2小时
虫号: 3449590
注册: 2014-09-29
性别: GG
专业: 无机纳米化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

15楼2016-04-11 12:17:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

523156717

金虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 2393.8
散金: 2764
红花: 14
帖子: 1209
在线: 410.1小时
虫号: 2769835
注册: 2013-11-01
性别: GG
专业: 环境污染化学

引用回帖:

12楼: Originally posted by gaojack1991 at 2016-04-11 09:24:20
我觉得孔应该是一样的。BET测试也是会有些许误差存在的，我之前测试拿同一个样品测得的结果都完全一样会产生一些差别。而且计算公式里面的参数，你要看测试过程中计算时的采样点在哪些点上，这都与设置有关系了。
...

谢谢了。那请问算比表面积是不是有几种方法？

16楼2016-04-11 14:03:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

一只小小小小鸟

专家经验: +107
MN-EPI: 12
应助: 458 (硕士)
贵宾: 0.3
金币: 54242.9
散金: 2834
红花: 120
帖子: 6791
在线: 10245.6小时
虫号: 581606
注册: 2008-07-18
性别: GG
专业: 无机纳米化学
管辖: 微米和纳米

【答案】应助回帖

15楼说的不错，这个位置的峰如果是用脱附支算的话，很有可能是假峰。BJH是算介孔分布的，不是算比表面积的。你这个就是BJH算出来的吧？

天性驽钝，唯勤学以补之。。。

17楼2016-04-11 16:39:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

523156717

金虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 2393.8
散金: 2764
红花: 14
帖子: 1209
在线: 410.1小时
虫号: 2769835
注册: 2013-11-01
性别: GG
专业: 环境污染化学

引用回帖:

17楼: Originally posted by dut_ameng at 2016-04-11 16:39:41
15楼说的不错，这个位置的峰如果是用脱附支算的话，很有可能是假峰。BJH是算介孔分布的，不是算比表面积的。你这个就是BJH算出来的吧？

那怎么判断是不是假峰？

18楼2016-04-11 22:33:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

523156717

金虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 2393.8
散金: 2764
红花: 14
帖子: 1209
在线: 410.1小时
虫号: 2769835
注册: 2013-11-01
性别: GG
专业: 环境污染化学

引用回帖:

15楼: Originally posted by nanoshb at 2016-04-11 12:17:15
楼主需要注意，这个孔径分布是否真实反映了你的介孔材料，77k下氮气吸附，假峰分布在4nm左右，原因可能是内部孔道的连通性，孔型多样性或者孔径分散造成的，希望大家一起讨论

那怎么判断？

19楼2016-04-11 22:34:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

1012yangjie

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 77.6
帖子: 14
在线: 34.2小时
虫号: 3504167
注册: 2014-10-28
性别: MM
专业: 能源化工

【答案】应助回帖

这个图是怎么画的