| 查看: 1750 | 回复: 5 | ||
[求助]
通过AC和CV计算出来的锂离子扩散系数是否相同? 已有1人参与
|
| 如题,通过AC和CV计算同一电极材料的锂离子扩散系数,结果是否相同,为什么我通过AC测出来的是10的-13次方数量级,而通过CV法测出来的却是10的-8次方数量级?求解,或者是否有相关文献推荐。 |
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
CV牛人牛事简介之一(转载)
已经有22人回复
2楼2016-04-07 17:23:04
erjiang
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 4120.1
- 散金: 205
- 红花: 1
- 帖子: 623
- 在线: 184.5小时
- 虫号: 1433776
- 注册: 2011-10-09
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
3楼2016-05-08 15:29:31
今天我做事
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 2439.1
- 散金: 50
- 红花: 3
- 帖子: 474
- 在线: 248.1小时
- 虫号: 3286766
- 注册: 2014-06-22
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
来自哪里(langzhizhou代发): 金币+1 2016-05-09 01:35:25
来自哪里(langzhizhou代发): 金币+1 2016-05-09 01:35:25
|
这是一个很正常的现象,不同的方法测出的结果差异很大,你用PITT或GITT还会测出另一个结果 发自小木虫Android客户端 |

4楼2016-05-08 16:58:23
lvxingxuexi
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1392.2
- 散金: 51
- 帖子: 170
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 2338229
- 注册: 2013-03-11
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学

5楼2016-10-01 18:39:12
6楼2022-01-09 17:26:41










回复此楼