24小时热门版块排行榜    

查看: 2961  |  回复: 20

inthenorth

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主文献杰出贡献

背靠背
zzzzzzzzzzzr
11楼2016-04-08 10:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2016-04-08 11:33:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lanruomeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by superuirui at 2016-04-08 11:33:00
为啥不写成一篇完整的长文?

那样的话内容太多了

发自小木虫Android客户端
13楼2016-04-08 23:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanruomeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by trn0828 at 2016-04-08 09:24:30
首先要确定投的不是同一个刊物,不要被自己的思维方式绑架自己,投审编人之所好!

这个自然,考虑很多,相同的部分也在尽量改,句式结构,分析过程也想换一个方式,只是做起来比较困难

发自小木虫Android客户端
14楼2016-04-08 23:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanruomeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by airadar at 2016-04-08 05:46:12
如果两篇文章差不多同时投出,是不是就不存在相互查重的问题?

总有先后啊,差不多同时被接收的可能太小了,哈哈,再说了,万一都被接收后,有后人没事揭发呢,学术上侥幸心理要不得

发自小木虫Android客户端
15楼2016-04-08 23:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanruomeng

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 艾奇2008 at 2016-04-08 08:50:34
这个没有关系,只是文章中的句子不能相似太多,大多数人做的都是一个系统的东西,所以基本上都非常相似

我也这么想的哈哈,但是不知道期刊的主编会不会介意

发自小木虫Android客户端
16楼2016-04-08 23:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
17楼2016-04-09 02:00:58
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kekylmk

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不会内容太多,除非是一些快报,我的一篇30页呢,有的杂志长篇大文多的是,一篇文章50页的也不少见。是在要发成两篇,可以第二篇试验方法可以引用第一篇的,让审稿的查看第一篇;另外两篇选择不同的侧重点,第二篇再在其他地方进行深挖,也应该是很完整的。
不逼一下自己,你不知道自己有多牛逼!
18楼2016-04-10 14:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyanbiao

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个我觉得只能写一篇!

发自小木虫IOS客户端
survive and succeed!!!!!!!!
19楼2016-04-10 15:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fqingyang258

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没问题,多改改语句,老外也一样,很多 相同实验方法发了好多篇

发自小木虫IOS客户端
20楼2016-04-10 19:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanruomeng 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见