应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 航空航天 » 综合交流 » 搞航天，到底是总体单位好还是分系统单位好？
142/2返回列表上一页12
查看: 5457  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by tianyihitedu at 2016-04-22 16:42:33
其实，大家在总体都不想干实事。时间久了技术就落后了，出去没有竞争力了。除非你在里面一辈子。
...

确实也听过这样的说法，一个人干活大家围观，但是分系统貌似也这样，国企通病吧
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
11楼2016-05-28 18:34:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by heweixyz at 2016-04-22 16:47:38
总体不干实事？一个项目最重要的就是总体，没有总体分系统都没有指标与需求。弹怎么飞过去都不知道

总体确实是项目里最重要的，但是我总感觉分配指标这件事主要靠经验和已有型号的数据，然后跟分系统商量着定。也就是说，总体没有技术上的硬骨头要啃，就是工艺化流程化的项目管理，把各系统指标控制好，可靠性余量留足就可以了。技术层面上最多是做一些系统的优化，提高一下总体设计初期的自动化程度这类事情。我理解的对吗？毕竟没毕业，都是道听途说~
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
12楼2016-05-28 18:42:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 拂晓晨曦 at 2016-05-25 12:51:21
此贴有理，想当初我们的总体事业部还是由钱学森老前辈支持下创建的，能够对各分系统有一定的把握，从宏观上去做项目，并分配各分系统的任务...

是啊，所以我觉得总体就是什么都懂一点，但是又不用很懂，别被分系统坑了就行了
赞一下 回复此楼
专注传播负能量
13楼2016-05-28 18:44:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh_梦小孩

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

个人观点，年轻人不应该搞总体。
赞一下 回复此楼
14楼2016-06-20 10:59:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 von_weiqiang 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭