| 查看: 5514 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ahnushikun木虫 (正式写手)
|
[交流]
访问学者结果可能并不靠谱 已有16人参与
|
||
| 有些人系统已经显示淘汰，对于该部分人可能真的被淘汰了；然而，在审核中的未必不会被淘汰。虽然有些人已经打电话问了，给出的答案是所有淘汰的显示出淘汰，根据我们单位和其它单位情况判断，这是不合理的。我们单位共报了15个人，十五个人的系统全部处在审核状态，那就意味着全部都中了？以往我们单位最多也就4个人，所以这个结果并不靠谱。希望处在审核中的同志们不要过度的乐观。这不是打击各位哦，只是事实求是的分析。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 中国科学界急需《自然》、《科学》级垃圾《转发》
已经有2人回复
- 转帖：英国访问学者家属签证及子女上小学攻略
已经有13人回复
飞飙的蜗牛
金虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1787.2
- 散金: 15433
- 红花: 13
- 帖子: 3654
- 在线: 892.5小时
- 虫号: 248339
- 注册: 2006-05-04
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
12楼2016-03-25 16:33:40