应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 分子模拟 » LAMMPS/DL_POLY » 用lammps测水或铜晶体的导热系数
182/2返回列表上一页12
查看: 2761  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hustli2014

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 维特的日记 at 2016-03-25 13:10:38
对 因为lammps是经典的MD 它基于牛顿运动力学 不考虑电子的影响 但是在金属里主要靠电子导热 你所计算出来的只是声子对热导率的贡献
...

实际有文献这么做，但确实从原理上来说，金属导热主要是电子而不是声子，利用经典分子动力学是无法考虑的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
11楼2016-03-25 13:17:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚历山大11

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Janetwx at 2016-03-25 07:29:09
同关注...我算出来的spce模型的水也是2.6....跟0.6也差很多
...

你改变p参数试试，我刚刚把p改到1000，算出来1.5.现在再算p=5000呢
赞一下 回复此楼
12楼2016-03-25 14:12:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚历山大11

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Janetwx at 2016-03-25 07:29:09
同关注...我算出来的spce模型的水也是2.6....跟0.6也差很多
...

你用的水分子data文件是lammps自带的吗
赞一下 回复此楼
13楼2016-03-25 19:26:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Janetwx

新虫 (小有名气)
不是的，我的data文件是我用packmol构建的，体系大小跟一篇paper相同，是2180个水的cubic box.
赞一下 回复此楼
14楼2016-03-25 21:26:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Janetwx

新虫 (小有名气)
好的，谢谢！有更新我跟你说 我正在算你说的那两个 correlation length。 文献中不同力场给的结果虽然有差别，但差别并不是太大，至少都比1.0小。
赞一下 回复此楼
15楼2016-03-25 21:29:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Janetwx

新虫 (小有名气)
我刚才分别用了p=1000,2000和5000
算了一下，结果分别是2.10, 2.12, 2.03
still confused...
赞一下 回复此楼
16楼2016-03-26 06:14:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个方法涨落很大。要看结果是否可靠，一定要做两个测试。第一，对一个模拟尺寸，用10个左右不同的初始速度随机种子模拟，得到10个独立的结果。这里所说的结果并非只是10个数，而是十条跑动热导率对跑动关键时间的函数。把这10条曲线画在同一个图，才可以判断关联时间够不够大，即曲线的平均值有没有收敛，同时判断模拟时间(不同于关键时间，通常比最大关联时间大一到两个量级。)够不够长，即曲线的平均值是否光滑，曲线之间的差别是否较小。第二个测试是增加模拟尺寸看结果如何随尺寸变化。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
17楼2016-03-27 00:55:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

穿拖孩的人

新虫 (初入文坛)
楼主问题解决了吗？我计算Cu的，结果根楼主差不多，是12.5W/mk
赞一下 回复此楼
18楼2022-04-17 23:08:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 亚历山大11 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭