| 查看: 1263 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
摧搞后感觉很困惑
|
|||
|
去年11月投国外二区期刊，四个多月还Under Review，一时冲动向Editor发了摧稿信，没过两天Editor回信了：I recieved back one of the two reviews and am waiting for the second one to come in in order make a balanced decision. 主编说两个审稿人只返回一个意见，还在等另一个审稿人意见再作决定。 只想让大家猜想一下从Editor回信内容看，第一个审稿人的意见是正面还是负面的？如果负面的估计是不是就拒了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有18人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
5楼2016-03-23 16:35:20
2楼2016-03-23 16:02:18
4楼2016-03-23 16:32:00
6楼2016-03-23 16:42:34
简单回复
仰望星空201110楼
2016-03-23 16:58
回复
ljq15814楼
2016-03-23 17:11
回复
顶 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
张071212楼
2016-03-23 17:00
回复
ljq158(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
5