应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金不是扶贫，只支持强者，不同情弱者
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 5643  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zxf984

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中国基金的众生相可以写一部红楼梦拉!!!!作者在哪里呀??!!!!
赞一下 回复此楼
31楼2016-03-24 11:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
32楼2016-03-25 00:31:39
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jzhlee

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by Muller13 at 2016-03-24 08:50:22
强烈建议将累计影响因子/经费作为评价指标，绝对可以区分出哪些是真才实干的人才，哪些是骗取经费的关系户。...

绝对用影响因子也不科学。不同学科，差别太大。相同学科比较，才有意义。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
33楼2016-03-25 06:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tornado9979

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科学研究的马太效应

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
34楼2016-03-25 07:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
35楼2016-03-25 07:50:51
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
加油吧！生活就是这样，没有事事如意的！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
我的人生注定了有你陪伴，我们的生活会越来越美好，加油！
36楼2016-03-25 08:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bcliu_upc

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by chuandanwei at 2016-03-22 14:53:44
是的，不中基金，领导都不搭理你。

搭理你，好处也不一定给你。黑心领导需要满足虚荣心，没前途。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
37楼2016-03-25 09:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sdresearcher

捐助贵宾 (知名作家)
送红花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by kevinchen00 at 2016-03-21 12:23:04
其实基金只支持学术研究上的强者，不同情弱者(在学术研究上瞎混的)，我想没人会反对。只是现在基金得到与否很大程度上并不取决于这个人学术是否干得真好，只是会拉关系和抢夺资源(长字辈的最在行)，雇许多人来为他打 ...

说的精辟。
回复此楼
38楼2016-03-25 10:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sdresearcher

捐助贵宾 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实基金只支持学术研究上的强者，不同情弱者(在学术研究上瞎混的)，我想没人会反对。两大丑陋之处：
1. 现在基金得到与否很大程度上并不取决于这个人学术是否干得真好，只是会拉关系和抢夺资源(长字辈的最在行)，雇许多人来为他打工罢了，其实学术上他懂个毛？基金就是这点最让人恶心！
2. 现在基金申请根本就没有平等竞争，有关系有人脉的太多了。不做科研没有研究基础的都轻易能获得基金支持，对于一般人就只看运气了。
赞一下 回复此楼
39楼2016-03-25 10:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sosharelo

新虫 (正式写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by Muller13 at 2016-03-24 08:50:22
强烈建议将累计影响因子/经费作为评价指标，绝对可以区分出哪些是真才实干的人才，哪些是骗取经费的关系户。...

没用的

发自小木虫Android客户端
回复此楼
40楼2016-03-25 10:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 英雄无泪 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭