应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 答复审稿人意见相关！！！
162/2返回列表上一页12
查看: 1057  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wspybkss

金虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by erguoque at 2016-03-18 19:09:38
我的是有好几个时间点的，要3、4个星期...

修改稿时间应该有1个月吧，不然和编辑说延长修改时间，为了补充实验

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2016-03-18 20:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erguoque

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by luyanloveyou at 2016-03-18 19:26:29
要不想等，就编实验数据吧...

这是必须要有新数据么？不能怎么说明一下吗？
赞一下 回复此楼
12楼2016-03-18 21:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erguoque

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wspybkss at 2016-03-18 20:52:27
修改稿时间应该有1个月吧，不然和编辑说延长修改时间，为了补充实验
...

谢谢建议~
回复此楼
13楼2016-03-18 21:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyanloveyou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by erguoque at 2016-03-18 21:26:00
这是必须要有新数据么？不能怎么说明一下吗？...

审稿人觉得你数据说服力不强，这不是没办法吗，仅仅依靠说明审稿人还是可能会给你退了
赞一下 回复此楼
14楼2016-03-18 21:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erguoque

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by luyanloveyou at 2016-03-18 21:48:20
审稿人觉得你数据说服力不强，这不是没办法吗，仅仅依靠说明审稿人还是可能会给你退了...

这个实验个体差异就挺大的，和对照相比，还是有差别的，补了数据也可能做不出非常大的差别来，要不再列举文献说明一下这个实验其他人做的差异性也不是特别明显？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2016-03-18 22:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyanloveyou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by erguoque at 2016-03-18 22:11:07
这个实验个体差异就挺大的，和对照相比，还是有差别的，补了数据也可能做不出非常大的差别来，要不再列举文献说明一下这个实验其他人做的差异性也不是特别明显？
...

恩，你试试看吧
回复此楼
16楼2016-03-19 09:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 erguoque 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭