24小时热门版块排行榜    

查看: 2526  |  回复: 27
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 filtration 的 94 个金币

xhwy008

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sci综述不是一般都约稿的吗

发自小木虫IOS客户端
11楼2016-03-16 00:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2016-03-16 00:07:23
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
本帖仅楼主可见
13楼2016-03-16 00:20:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
14楼2016-03-16 00:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

u0299025

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
的确有些难写,关键在述不在综,没有足够高的科学地位,想指点江山并得到认同的确很累。其次是没用,在通常的评价体系中没有综述的位置,如同白干,还不如写研究论文呢。
15楼2016-03-16 02:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyzxsxm

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章发表更重要的是合不合适,写综述的主要目的应该是研究方向的总结与展望,从而提升自我和服务同行,而不是这么功利的动机。

发自小木虫IOS客户端
16楼2016-03-16 03:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

warkey7

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得,写SCI的大牛会引用不少自己的文章,说明已经在其领域有了一定贡献和成果。这样才有说服力和信心。

发自小木虫Android客户端
17楼2016-03-16 03:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niekun0557031

木虫 (文坛精英)

18楼2016-03-16 04:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙思为

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by filtration at 2016-03-15 19:24:07
没进展
...

悲剧。。。。其实我觉得最难的是把各种文献综合后,分析他们的优势劣势和gap、
努力吧
19楼2016-03-16 08:01:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
20楼2016-03-16 08:05:43
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 filtration 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见