应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物化学 » 请问CA登记化合物但没有文献报道是否说明其是新化合物呢？
51/1返回列表
查看: 1087  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

cindy321

铁虫 (初入文坛)

[交流] 请问CA登记化合物但没有文献报道是否说明其是新化合物呢？

CA登记化合物 如果没有文献报道是否说明是新化合物呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-10-16 15:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlitai1592

木虫 (正式写手)
我认为是的。但也有可能是文献没查全。
赞一下 回复此楼
2楼2008-10-17 12:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzmcqingwei

木虫 (正式写手)
不是新化合物吧
回复此楼
路，只有向前！
3楼2008-10-19 08:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sara_na

金虫 (小有名气)
只要有CA登记号的都不属于新化合物，不管有没有文献
赞一下 回复此楼
4楼2008-10-22 23:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibola

金虫 (正式写手)
新化合物也没有明确的定义，只要没有文献报道和专利，应该就算新。CA有登录号，也可能是某个专利里面顺带出来的一个化合物吧，是否新还得看文献检索是否彻底了。
CA，beistain都检过的话，如果没有文献或者专利报道那应该算是新的。
赞一下 回复此楼
5楼2008-10-23 00:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cindy321 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭