| 查看: 420 | 回复: 2 | |||
xiaxuezhan新虫 (初入文坛)
|
[交流]
这样的审稿意见怎么回复啊已有1人参与
|
| 在springer上投了一遍论文,审稿意见回来说“ However, in the year of 2016, this algorithm with l1 regularization is not novel at all.”这个怎么回答啊? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
国际科学编辑
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 612
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-10 19:36:25
xiaxuezhan: 金币+10 2016-03-15 14:36:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-10 19:36:25
xiaxuezhan: 金币+10 2016-03-15 14:36:46
|
说你用到的算法在2016年看来不够新颖啦。可以在文章的不足部分进行描述。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-03-10 18:26:57

3楼2016-08-25 19:31:25













回复此楼